Ahora bien, para resolver el problema planteado en el presente caso debemos tomar en consideración que de las documentales consignadas y valorados por esta Juzgadora se evidencia la existencia de una obligación entre el ciudadano RAFAEL JOSE VILARO PACHECO, parte demandante en este proceso y el Instituto Municipal de Crédito Agrícola del Municipio de Páez o Instituto Municipal de Financiamiento Agrícola de Páez o Instituto Municipal de Crédito Agrícola Páez (IMCAP),parte demadanda en este proceso, esta obligación nace del contrato de crédito agrícola. Asimismo se observa la responsabilidad que tiene el Instituto Municipal de Crédito Agrícola del Municipio de Páez o Instituto Municipal de Financiamiento Agrícola de Páez o Instituto Municipal de Crédito Agrícola Páez (IMCAP) una vez que recibe la cosecha, asumiendo el riesgo del producto que arroja la cosecha de fríjol. Concatenados, las referidas documentales con lo establecido en los articulados del Código Civil Venezolano e.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO DEL ADOLESCENTE Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante la Primera Autoridad Civil del municipio San Felipe, y el Registro Principal Civil del estado Yaracuy, bajo el Nº 364 de los Libros de Registro de Nacimientos del año 1992; en consecuencia, en la Coordinación de Registro Civil de la alcaldía del municipio San Felipe y en el Registro Principal del estado Yaracuy, donde se incurrió en el error de indicar el primer nombre de la mencionada adolescente de la siguiente manera "Iden.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Trece de Agosto del año Dos Mil Siete.- 197º y 148º Vista el acta que ríela al folio 08 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: MARIA JULIETA VASQUEZ LOZADA y JOSE GONZALO RODRIGUEZ PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad N° V-6.193.951 y V-7.906.148, parte demandante y demandada, respectivamente, convinieron el monto de la Obligación Alimentaría a favor de su hijo: (Identificación Reservada), en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.50.000,oo) SEMANALES, a partir del 17/08/2007, los cuales serán depositados por ante este Tribunal, adicional a esto aportará el 50% de los gastos de útiles escolares, uniforme, medicina, atención médica, vestido, calzado, estrenos.....

D E C I S I O N En fundamento al análisis que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO la SEPARACIÓN DE CUERPOS, incoada por los ciudadanos: KINTRAS ENRIQUE BRACHO VILLANUEVA y JANET JOSEFINA CASTILLO VIEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 10.589.401 y 10.854.376, respectivamente, domiciliados en Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, asistidos por la Abogado en ejercicio Susan G. Giménez Salas , Inpreabogado Nº. 92.414. En consecuencia se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en fecha 27 de Septiembre del año 2003, según Acta Nº.82, de los libros de Registro Civil de Matr.....

Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio cinco (05) del expediente, de la cual se constata que los esposos ciudadanos FRANCISCO IGNACIO SEQUERA Y LINA MARGARITA MONTOYA tienen más de cinco (5) años de casados; así como esta demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar. No existe objeción por parte de la Representación Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tal como se desprende del escrito inserto al folio 14. Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Jus.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado FELIPE ANTONIO PEREZ SUAREZ, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 3er aparte de la Ley Contra el trafico Ilícito y Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra de las imputadas YUSMIRA MILAGRO GIMENEZ GIMENEZ y TATIANA DEL VALLE REYES DUQUE, y para el imputado EUDI JAVIER GIMENEZ ESCALANTE se decreta medida cautelar sustitutiva de libertad de fianza, por la comisión del delito de Distribución de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el Artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 3° y 8°, 258 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra de las imputadas YUSMIRA MILAGRO GIMENEZ GIMENEZ y TATIANA DEL VALLE REYES DUQUE, y para el imputado EUDI JAVIER GIMENEZ ESCALANTE se decreta medida cautelar sustitutiva de libertad de fianza, por la comisión del delito de Distribución de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el Artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 3° y 8°, 258 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley" NIEGA CONCEDER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado YHONNY ALEXANDER FERNANDEZ, de conformidad con el Artículo 501 ordinal 3ero. del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal Undécimo del Ministerio Público, a la defensa, al Penado.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogada JOSEFINA PERFETTI, apoderada judicial de la parte demandada ciudadanas OTILIA RAMONA HERNANDEZ y ARAMINDA HERNANDEZ, contra la DECISION dictada por el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 05 de mayo de 2005, cursante a los folios del 96 al 113 ambos inclusive. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO SANCHEZ HERNANDEZ contra las ciudadanas OTILIA RAMONA HERNANDEZ y ARAMINDA HERNANDEZ. TERCERO: QUEDA CONFIRMADA la sentencia apelada salvo las modificaciones siguientes: 1) Queda con todos sus efectos legales las notas marginales estampadas en el documento N° 20, Protocolo Primero, Tomo I de fecha 02 de agosto de 1989, establecidas de la manera siguiente: "... Nota: Por doc. N° 49, Prot. 1°, Tomo 1° de fecha 02-09-99, Ana Emilia Hernández vende a la ciudadana Otilia Ramona Hernández Agüero y Araminda Hernández, un lote de terreno que mide 285 m2 y.....