Por auto de fecha 10 de septiembre de 2007, se recibe quedando anotado bajo el Nº 10799. En fecha 16 de octubre de 2007, se admite esta solicitud y estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación, este tribunal procede a resolverla con base a las consideraciones siguientes: Por cuanto del acta que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos FELIX IVÁN ESPINOZA MEDINA y DELLYS MARÍA REYES GUTIERREZ, ya identificados, padres del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de un (01) año y diez (10) meses de edad, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315.....

Decisión Este Tribunal de Control N°1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente oídas las exposiciones de las partes y una vez expuestas las consideraciones referentes al caso ventilado en la presente audiencia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ¿ De la Revisión del contenido de las presentes actuaciones que acompaño el Ministerio Fiscal a la solicitud se observa que únicamente consta el Registro de Cadena de Custodia y aun no consta en autos la Experticia de reconocimiento al Arma de Fuego, y por cuanto de las actas procesales y de las actuaciones del órgano de investigación se observa que el arma objeto de la investigación es de fabricación casera o rudimentaria y visto que el Representante Fiscal, solicita la Libertad Plena, este Tribunal acuerda la Libertad Plena, por lo que no impone ninguna de las Medidas Cautelares solicitadas en el escrito. ¿ En virtud que faltan diligencias .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: OTORGA a Melvis Rafael Carmona Palencia, portador de la Cedula de Identidad Nº V- 19.454.633, venezolano, de veinticuatro (24) años de edad, nacido el 30-10-1983, natural de Caracas, soltero, obrero, residenciado en el Sector San Jacinto, sector 2, calle 5 Nº 9, Municipio Cocorote Estado Yaracuy, la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA,.- SEGUNDO: El período de prueba será por un lapso igual a un (1) año contados a partir de la presente fecha hasta el 16 de Octubre del año 2008. TERCERO: las condiciones a cumplir son: se mantendrá residiendo en Edo. Yaracuy mientras dure el tiempo d.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: OTORGA a Melvis Rafael Carmona Palencia, portador de la Cedula de Identidad Nº V- 19.454.633, venezolano, de veinticuatro (24) años de edad, nacido el 30-10-1983, natural de Caracas, soltero, obrero, residenciado en el Sector San Jacinto, sector 2, calle 5 Nº 9, Municipio Cocorote Estado Yaracuy, la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA,.- SEGUNDO: El período de prueba será por un lapso igual a un (1) año contados a partir de la presente fecha hasta el 16 de Octubre del año 2008. TERCERO: las condiciones a cumplir son: se mantendrá residiendo en Edo. Yaracuy mientras dure el tiempo d.....

Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio tres (03) del expediente, de la cual se constata que los esposos ciudadanos VICTOR JULIO CAMACARO GARCES y OLIVIA DEL CARMEN CAMACARO de CAMACARO, tienen más de cinco (5) años de casados; así como esta demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar y la ratificación al mismo en fecha 01/10/2007 NO EXISTE OBJECIÓN ALGUNA POR PARTE DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, tal como se desprende del escrito cursante en autos al folio 18 del presente expediente. Este Tribunal da su aprobación a lo acordado por los cónyuges en relación a los bienes gananciales. En consecuencia liquídese conforme lo convenido. En virtud de las anteriores consideraciones, esta Instancia concluye que en la presente causa están dados todos los requisitos e.....

Decisión Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Control N°1 de la Sección de Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la solicitud interpuesta por la Defensa Publica Primera de la Sección de Adolescentes representada por el Abogado Roberth Brizuela por cuanto no ha transcurrido el lapso legal previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para que opere la prescripción de la acción penal en el presente asunto penal, que obra en contra de los adolescentes: Néstor Daniel Escalona García y Luis Manuel Arriechi por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de Complicidad previsto en el artículo 458 ordinal 84 del Código Penal. Notifíquese a las partes del presente auto interlocutorio. Cúmplase. La Jueza de Control N°1 de la Sección de Adolescentes. Abg. Yurubí Domínguez Ochoa. La Secretaria Abg. Maria de los Ángel.....