DISPOSITIVO En mérito a lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, autoriza al Ministerio Público a prescinden de la acción Penal conforme a lo establecido en el artículo 37 de la norma adjetiva en su numeral primero y como consecuencia de la autorización acordada, quien decide conforme a lo establecido en el artículo 38, en concordancia con lo previsto en el artículo 48 numeral quinto todos del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la extinción de la acción penal y como consecuencia de ello se decreta el sobreseimiento conforme lo establece el artículo 318 numeral tercero del texto procesal mencionado en favor de ANGEL CASTILLO CATARI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.319.351, ayudante de mecánica, residenciado en San Antonio, calle 6, vereda 21 casa N° 14, Chivacoa, Municipio Bruzual Es.....

Por todo lo antes expuesto este tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a ELY DE JESUS PERAZA, titular de la cedula de identidad N° 11.276.385, de conformidad con el artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal en concordancia con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, por un plazo de Un (1) año, Cinco (5) meses y Veintiocho (28) días. Así mismo se acuerda imponer a dicho penado, de las siguientes obligaciones: 1.- Abstenerse de ingerir licor o sustancias estupefacientes. 2.- No tener contacto con personas de conducta dudosa. 3.- No portar armas de ninguna índole. 4.- Incorporarse a empleo fijo y presentar constancia. 5.- Presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo de San Felipe estado Yaracuy, cada Sesenta (60) días, y cualesquier.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe, 16 de Noviembre del 2005. Años: 195° y 146°. Vista la presente demanda de PRESCRIPCION DE LA OBLIGACIÓN, incoado por la ciudadana OLGA CECILIA LUCENA NULÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-604.306 y domiciliada en el Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, asistida por la abogado en ejercicio ROCIO DEL VALLE BLANCO CORRO, Inpreabogado Nro. 101.942, por cuanto se le dio entrada en fecha 07/03/2005 y como quiera que la misma no indicó en el Libelo de la demanda quien es el acreedor hipotecario y no acompaña el documento de constitución de la hipoteca, observa este Tribunal que el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal 2°, señala : El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes: 2º Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se ale.....

En consecuencia, este Tribunal actuando EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En este estado el Tribunal considera que por cuanto los acuerdos alcanzados en esta Audiencia Preliminar, no son contrarios al orden público y se circunscriben dentro de las formas alternativas de resolución de conflictos previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y reúne los requisitos exigidos en el artículo 89, numeral 2, ejusdem y el artículo 3 Parágrafo Único, de la Ley Orgánica del Trabajo. Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 23-11-2005, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación del Acto Conciliatorio, en consecuencia se PROLONGA este Acto Conciliatorio para el día MIERCOLES 23 11-2005 a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo con ocasión al monto convenido por las partes según Acta de Mediación de fecha 28 de Febrero de 2005; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación del Acto Conciliatorio. En consecuencia éste Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto PROLONGA este Acto Conciliatorio para el día: MIERCOLES 23-2005 a las 10:30 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena practicar la Certificación solicitada en autos.

Se imparte la HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente.

Vista la incomparecencia de la parte demandada, INSTITUTO DE VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS DEL ESTADO YARACUY (IVEB), el cual no compareció ni por si, ni por medio de Apoderados, por lo que debe dársele el privilegio procesal establecido en el articulo 62 de la Ley de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Publica y el articulo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo