Este Tribunal de Control Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide de la siguiente manera: 1) Se califica la detención como flagrante, por estar llenos los extremos del Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al ser aprehendido el sospechoso según se desprende el acta policial de fecha 14 de Julio de 2007 con la cantidad de 3,9 gramos de sustancias que se presume ilícita y que resultó de acuerdo a la prueba de orientación Marihuana, así las cosas al ser aprehendido a poco de ocurrirse el hecho, esta instancia debe decretar la flagrancia y así se decide. 2) Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Art. 373 de la norma adjetiva Penal, a los fines de que el Ministerio Público practique todas las diligencias para comprobar el hecho que se dice delictuoso y el imputado pueda solicitar las diligencias en descargo a las imputaciones que hoy se formalizan en su contra. 3) Con.....

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto la mediación fue positiva, la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por terminado el presente juicio y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni a normas de orden público, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO Y EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO, impartiéndole la debida homologación en sus propios términos, en consecuencia téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el referido pago de las sumas ofrecidas. En este acto se hace entrega a cada una de las partes las pruebas consignadas al inicio de la presente audiencia preliminar.

En virtud a lo expuesto por la solicitante en su escrito libelar, el tribunal observa que previa la revisión minuciosa del Acta de Matrimonio que se pretende rectificar, en la misma se evidencia que lo expresado en el escrito libelar no concuerda con la identificación de las personas en la respectiva acta, ya que la actora dice que al identificar el apellido de su esposo, ciudadano Juan de la Cruz Boett, por error de trascripción colocaron Boett, y no como realmente debió ser Boet; pero al revisar dicha acta, se evidencia que el apellido dicho ciudadano fue identificado como "Bett"; de lo que se desprende que entre lo alegado en el escrito de solicitud y el acta de matrimonio existe incongruencia, ya que lo alegado por la actora no es lo que se constata en el acta en referencia; razones por las cuales este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN, de la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, suscrita y .....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recuso de Apelación interpuesto por el abogado Juan Carlos Viloria Gómez, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 14-12-2.007, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2, a cargo de la Juez MARÍA INÉS PÉREZ GUNTIÑAS, mediante la cual niega la admisión de la prueba de Procedimiento de Entrega Controlada, ofrecida en la acusación presentada contra el ciudadano JOSÉ JAVIER LEON DOMINGUEZ, en el proceso seguido por los delitos de EXTORSIÓN Y AGAVILLAMIENTO. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por el Abg. Williams José Castro Freitez a favor del penado José Gregorio Aguiar García, por lo delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese a las partes, remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Ejecución N° 01 de este Circuito Judicial Penal, a los fines legales consiguientes.

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Numeral 4º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por la Juez de Juicio Nº 2, Abg. Gloria Cecilia Torrellas Alterio, para conocer el asunto signado con el número UP01-P-2006-002991, seguido en contra del Acusado Nelio Enrique Urdaneta Castillo. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada GLORIA CECILIA TORRELLAS en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2006-000097, seguido contra MIGUEL ANGEL GUARNIERI CAMACHO.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Juez Abg. Denys Salazar García, en el asunto UP01-P-2005-002756, seguido contra los Ciudadanos Tomás Alberto Acosta Ramos, Pedro Luís Arlotti Torrealba, Eliécer José Cibrian Navas, Rubén Darío Cibrian y Alexander José Parra Garrido.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Carmen Natalia Zabaleta, en su carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy en el asunto UP01-P-2007-000171, seguido contra Dilmert Colina Fox, Dicson Steve Giménez Meriño y Jesús Alexander Tovar Hernández.