PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida en fecha 30 de marzo de 2011 por el abogado Jesús Jordán, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.146, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Alirio Jesús Camero Terán, titular de la cédula de identidad N° 7.507.907, en contra de la empresa Aguas de Yaracuy, C.A., en la persona de su presidenta ciudadana Yalitzi Sobeida González Figueredo, por la violación de su derecho al trabajo y derecho al salario justo, consagrados en los artículos 87 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena a la empresa Aguas de Yaracuy, como fórmula reestablecedora de la situación jurídica infringida, proceder a cumplir con la Providencia Administrativa Nº 300/2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy. TERCERO: Se acuerda realizar la notificación, anexándole una copia certificada de la presente sentencia, a la Procuraduría General del estado Yaracuy, con base a lo est.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida en fecha 23 de marzo de 2011 por el abogado Jesús Jordán, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.146, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Sixto Daniel Galue Hernández, titular de la cédula de identidad N° 19.147.953, en contra del Instituto Autónomo de la Salud en el estado Yaracuy (Prosalud), representado por su Director ciudadano Alex Sánchez, por la violación de su derecho al trabajo y derecho al salario justo, consagrados en los artículos 87 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena al Instituto Autónomo de la Salud en el estado Yaracuy (Prosalud), como fórmula reestablecedora de la situación jurídica infringida, proceder a cumplir con la Providencia Administrativa Nº 148/2009 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy. TERCERO: Se acuerda realizar la notificación, anexándole una copia certificada de la presente sentencia, a la Procuraduría.....

PRIMERO: "SIN LUGAR" la acción de amparo constitucional, por la violación del Derecho al Debido Proceso y el Derecho a la Defensa, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ejercida por la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL,C.A., contra la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2010 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con lo preceptuado en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas.

DECLARA: LA CONVERSIÒN DE SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos JEAN CARLOS ROJAS BUSTILLO y GLORIA MARGARITA PARADA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 15.389.806 y 12.285.740 y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por ellos el 26 de Octubre de 2.007 ante El Registro Civil de la Parroquia Campo Elías del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según Acta Nº 35, Folio 79 y 80 del año 2007.

PRIMERO: DESISTIDA la Acción por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano YVAN ENRRIQUE DÍAZ MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº 18.456.435, contra INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA EXTREMA DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY), ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en la ley.

Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de Un (01) folio útil, el escrito de pruebas y Cuarenta (40) folios de anexos; los medios de pruebas de la parte actora y de dos (02) folios útiles, el escrito de pruebas y seis (06) folios de anexos, los medios de prueba de la parte demandada. En est.....

Finalmente este Tribunal pasó a reservarse el lapso de 60 minutos para dictar el dispositivo de la sentencia correspondiente. De regreso a la sala de audiencias, el ciudadano Juez informó a los presentes que con fundamento en el artículo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por vista la necesidad de revisar con mayor detenimiento el material probatorio, se ordena diferir la lectura del dispositivo de la sentencia para las dos y treinta minutos de la tarde (02:30pm) del día Martes 28 de Junio de 2011.

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, basada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: VICENTE OVISPO MALDONADO y MANUELA PATIÑO, con Cédulas de Identidad Nos. 4.343.642 y 4.344.056 respectivamente, con domicilio en la carretera vía Aroa, diagonal al teatro de Operaciones número 05 del Ejercito (TO5) Municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy el primero y en la Urbanización Juan José de Maya, manzana E10, casa Nº 01, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy la segunda y asistidos por la Abogado en ejercicio SELENE NIEVES, Inpreabogado No. 67.875. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, según acta Nº 06, en fecha: trece de febrero de mil novecientos sesenta y ocho (13-02-1968), por ante el Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. No hay pronunciamiento sobre hijos, por cuanto los procreados durante el matrimonio cuentan con la ma.....

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, basada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: YONNY ALBERTO CHIRINOS RODRÍGUEZ y ARACELIS YAMILETH LA ROSA MARTÍNEZ, con Cédulas de Identidad Números 15.263.939 y 20.719.835, respectivamente, con domicilio en esta jurisdicción y asistidos por la Abogada en ejercicio TERESA SERVET CAMACHO, Inpreabogado No. 114.991. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, según acta Nº 34, en fecha: cinco (05) de mayo del dos mil cuatro (2004), por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy. No hay pronunciamiento sobre hijos. No hay comunidad de bienes que liquidar, y así queda establecido. No se condena en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Ofíciese a los Organismos competentes, remitiendo Copia Certificada de la presente Decisión, a los fines legales consiguientes. Expídase las copias que solicite la parte interesad.....

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, basada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: JUAN GRABIEL DÍAZ VILLAMEDIANA y OSMARY GRACIELA MORALES TORRES, con Cédulas de Identidad Nos. 16.482.217 y 17.637.871, respectivamente, con domicilio en esta jurisdicción y asistidos por la Abogado en ejercicio FLOR M. FIGUEROA M., Inpreabogado No. 116.322. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, según acta Nº 79, en fecha: dieciséis de diciembre de dos mil cinco (16-12-2005), por ante la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy. No hay pronunciamiento sobre hijos. No hay comunidad de bienes que liquidar, y así queda establecido. No se condena en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Ofíciese a los Organismos competentes, remitiendo Copia Certificada de la presente Decisión, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión pa.....