Visto el contenido del escrito presentado por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abogado OMAR ANTONIO GONZALEZ PEREZ, en el cual solicita sea decretado un mandato de conducción de conformidad con lo establecido en el artículo 310 de la norma adjetiva penal para el ciudadano LUIS ENRIQUE AULAR YANNELLI, titular de la Cédula de Identidad N° 13.984.880 y domiciliado en la urbanización Tricentenaria, calle 6, casa N° M21, Chivacoa, Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 310 de la norma adjetiva penal, con meridiana claridad establece que el Tribunal de Control a solicitud del Ministerio Público, podrá ordenar a cualquier ciudadano sea conducido por la Fuerza Pública en forma inmediata ante Funcionario del Ministerio Público que solicitó la conducción, con el debido respeto de sus derechos constitucionales, a fin de ser entrevistado por aquel sobre los hechos que se .....

penado podrá solicitar la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA a partir de la presente fecha. Notifíquese la presente resolución al penado, al fiscal Undecimo del Ministerio Público, al Defensor, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Vista la solicitud del defensor se ordena Oficiar al Jefe de División de Sanciones Penales del Ministerio de Relaciones Interiores y de Justicia a los fines de que remita la certificación de Antecedentes Penales

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogado ALBA MARCHI CAPPELLETTI, Inpreabogado N° 46.597, en su carácter de Apoderado Judicial del demandante CONCETTA MODANO YANNUZZO, contra la Decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 12 de Agosto del 2003. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la Sentencia Apelada, emanada del Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 12 de Agosto del 2003, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO, en virtud que la parte actora no subsanó debidamente la cuestión previa contenida en el Ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada. En atención a ello, se previene a la actora que de acuerdo al artículo 271 eiusdem, no podrá proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días con.....

Este tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAY POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa en favor de los Ciudadanos Juan Carlos Rodríguez y Dave Rarniher Rodríguez, Titulares de las Cédulas de Identidad N° Indocumentado y 16.262.284 por la comisión del delito de Lesiones Personales, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de la Ciudadana Lloran Carolina Caronil Hernández, titular de la cedula de identidad N° 14.998.787, de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo,108, ord. 5° y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad. Cúmplase.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Felipe San Felipe, 21 de Septiembre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2005-001542 ASUNTO : UP01-P-2005-001542 Visto el escrito se solicitud de sobreseimiento presentado por ante éste Tribunal de Control N° 1, por el Fiscal cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abogado Omar González, en el mismo solicita se acuerde el Sobreseimiento del presente Asunto, conforme a lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el presunto delito de Arrebatón, 458 último aparte del Código Penal, en donde figura como imputado persona desconocida. Este Tribunal de la revisión de las actuaciones que acompañan al dossier observa: Que la vindicta publica solicita el Sobreseimiento en el presente Asunto pero no señala a favor de que imputado, siendo que para esta Juzgadora en el presente Asunto no es .....

declara CON LUGAR la solicitud de revisión por Aumento de obligación alimentaría de la sentencia de fecha 18 de julio de 2.002 formulada por la ciudadana MIRIAN JOSEFINA CAMACHO PUERTAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.963.265, en su carácter de madre y representante legal de los niños (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolanos, de nueve (9), ocho (8) y seis (6) años de edad respectivamente, quienes se encuentran asistidos por el abogado DAVID ANTONIO GARCIA BLANCO, en su carácter de Defensor Público Décimo encargado, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy y con competencia en Materia de Protección del Niño y del Adolescente, en el cual solicita del ciudadano AQUILES PEREIRA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.516.670, domiciliado en la calle 28, con Av. 9, casa N° 10, municipio Indepen.....

este Tribunal de Control N° 4 NIEGA la solicitud de cambio de medida por una menos gravosa, por considerar que persisten las condiciones por lo cual fue privada de su libertad la mencionada imputada. Notifíquese. Cúmplase.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "K" y el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a las medidas solicitadas, relativas a guarda, obligación alimentaría y régimen de visitas, se resolverán y acordarán en el cuaderno de medidas por separado.