En consecuencia este Tribunal al respecto observa: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con el artículo 267, ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la misma y así se decide. Tal como se observa en el presente expediente, la última actuación efectuada en el mismo fue 06-02-2005, por lo tanto han transcurrido Dos (2) año, Un (1) mes, y Trece (13) días, sin que las partes le hayan dado IMPULSO PROCESAL, se produce una discontinuidad material de la instancia. En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO BRUZUAL DE LA CIRCUNSC.....

Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA de DESALOJO, intentada por los Abogados OLINDA ROSA GAMEZ Y MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ, Inpreabogado Nº 68.466 Y 48.847, respectivamente, con su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ANA RAFAELA HERRERA viuda DE MEDINA, contra el ciudadano JOSE MANUEL TORRES, plenamente identificados en el escrito libelar, por cuanto no reúne los requisitos exigidos por la Ley. Y ASÍ SE DECLARA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFCADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe al 22 días del .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SOLANGEL BEATRIZ BORJAS RUDAS, Defensora Pública Novena del Estado Yaracuy, actuando en su carácter de Defensora del joven adulto HEBER YANIR GONZALEZ MARTINEZ contra la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1, de la referida Sección, a cargo de la Juez YURUBI JOSEFINA DOMINGUEZ OCHOA.

Dispositiva En virtud de los anteriores razonamientos esta Corte de Apelaciones declara CON LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia REVOCA PARCIALMENTE la decisión en el sentido de expresar que la detención no fue flagrante, de igual forma tampoco era procedente la medida de privación libertad y por ello se ORDENA la libertad plena del ciudadano RAMÓN ANTONIO COLINA MARÍN, debiendo continuar el proceso por el procedimiento ordinario a los fines de que se realicen las investigaciones necesarias y se produzca el acto conclusivo a que haya lugar.

Dispositiva En virtud de los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la apelación interpuesta y ANULA la Audiencia Especial y la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy por ser ambos violatorios del principio constitucional del debido proceso, por las razones ya explicadas en el presente fallo, consagrado en los artículos 49 y 257 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de lo cual se ORDENA la realización de la audiencia especial por un Tribunal de Control distinto al que realizó la audiencia anulada, cumpliendo con las garantías constitucionales y formas procesales vigentes.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Superior GLADYS TORRES, en el asunto UJ01-X-2007-000013, inhibición de la Juez de Control N° 2, abogada María Inés Pérez Guntiñas, en el asunto UP01-P-2007-000444, seguido contra CRUZ MARIO AZUAJE Y OTROS.

Dispositiva En virtud de los anteriores razonamientos esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Juez Superior Abg. Elsy Leonor Cañizales Lomelli, para conocer el asunto signado con el N° UP01-R-2007-0000294, seguido en contra del imputado José Javier León Domínguez, de conformidad al artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día nueve (09) de Abril del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M). Siendo las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde (02:45 P. M). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

Por los razones antes expuestas éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano FRANKLIN JOSE RODRIGUEZ ROJAS en contra del INSTITUTO AUTONOMO DE DEFENSA CIVIL Y DE APOYO EN CASOS DE EMERGENCIA Y DESASTRES NATURALES DELESTADO YARACUY (IADC); Una vez que quede definitivamente firme ésta sentencia se dará por terminada la presente causa y se ordenará su remisión al archivo judicial para su guarda y custodia. Así se decide. Publíquese. -

En consecuencia, este Tribunal observa las condiciones de la Transacción celebrada por las partes, la cual no es contrario a derecho, y a tal efecto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, al referido acuerdo suscrito por las partes. Se ordenar el cierre y el archivo del presente expediente una vez conste en autos que las partes hayan hecho el cumplimiento total del acuerdo. Se le insta a las partes a cumplir de buena fe con el acuerdo.