Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 30-05-2007, A LAS 12:00 M. Se Prolonga para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA ésta Audiencia Preliminar para el JUEVES 07-06-2007, a las 11:00 AM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. En este estado quien Juzga deja constancia que los Actores presentes representados por su Apoderada Judicial, consignaron escrito de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles y sus Vto., con anexos marcados con los nùmeros: desde el anexo "01" has.....

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia de la demandada la ASOCIACIÓN CIVIL PARA EL BIENESTAR SOCIAL E INTEGRAL DE LOS NIÑOS DEL YARACUY ASOBISNY, en la persona de la ciudadana: HAIDEE LEONARDA GONZÁLEZ PARRA, antes identificada, sin representación o asistencia de abogado, es por lo que se acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 22-05-07, a las 10:00 AM. Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 24-05-2007, A LAS 11:00 AM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un .....

Vista la diligencia de fecha 15/05/2007, que contiene la transacción alcanzada entre las partes, donde la demandada a traves de su Apoderada Judicial ofreció al actor la cantidad de Bs.2.000.000,00, mediante cheque signado con Nº 10367829,girado contra el Banco Central, cerrando el presente acuerdo, ofrecimientos que fueron aceptados por el Apoderado Judicial del actor. En consecuencia, este Tribunal por cuanto la Transacción celebrada no es contraria a derecho, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTiÓ LA HOMOLOGACIÓN, al acuerdo y se abstuvo de ordenar el cierre y el archivo del expediente hasta tanto no conste en Actas Procesales que la parte actora haya hecho efectivo el pago ofertad y visto que el escrito establece que la demandada adeuda la diferencia por los conceptos señalados en el mismo,por lo tanto se insta al Apoderado del Accionante a suministrar la información al respecto. Quedó sin efecto la audiencia prolongada de fecha 30/.....

Y en virtud que dicha PARTIDA DE NACIMIENTO, NO AMERITA UN JUICIO DE MANERA ORDINARIO, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana NELLY MERCEDES OROPEZA MENDEZ, anotada bajo el Nro. 83 folio 28 (vto), de los Libros de Registro Civil llevados, por la Coordinación de Registro Civil del Municipio Arístides Bastidas (San Pablo) y al Registro Civil Principal del Estado Yaracuy, para el año 1956, en el sentido donde se colocó el nombre de NELY MERCEDES "Diga en lo adelante NELLY MERCEDES OROPEZA MENDEZ" Que es lo correcto. Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficios remítase a los ciudadanos C.....

es por lo que este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara consumada la Entrega Material del inmueble ampliamente conferida por el Tribunal Comitente y lo entrega en posesión Material, Real y efectiva a la ciudadana María Anaida Flores Pérez y deja constancia que el ciudadano Nicasio Miguel Méndez, se retiro del lugar donde esta constituido el Tribunal con sus pertenencias. Finalmente no teniendo otra diligencia que realizar y cumplida como ha sido con la Comisión este Tribunal acuerda remitir la Comisión al Tribunal Comitente, finalmente el Tribunal acuerda regresar a su sede natural. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo alcanzado entre las partes y en consecuencia se declara terminado el presente juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoada por el ciudadano NEOMAR JOSE PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.798.281 en CONTRA de las empresas mercantiles COOPERATIVA MARAYARA XXV RS; CONSTRUCTORA LICHAFIL C. A., y JOSE LUIS PORTILLO DOMINGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.526.092. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual.

este Tribunal por considerarlo procedente ACUERDA: LA COLOCACION DE LA NIÑA Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de cinco (5) años de edad, bajo la responsabilidad de los solicitante, plenamente identificados en autos, por un lapso de seis (6) meses, de conformidad con lo previsto en el Artículo 501 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 422 Ejusdem.

Este tribunal observa que el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal en fecha 08-02-2007 condenó al ciudadano, LUIS ALBERTO SANDOVAL, venezolano, de 24 años de edad, nacido en fecha 02-01-1981, soltero, obrero, titular de la cedula de identidad N° 22.202.083, residenciado en la calle principal del Barrio Cabimba, calle N° 01 vía Manzanita, casa S/N, Municipio Peña, Estado Yaracuy, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS, de presidio por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional Simple y Porte Ilícito de arma, previstos y sancionados en los artículos 405 y 277 ambos del Código Penal l, se procede de conformidad con lo establecido en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal a realizar el computo de la pena: consta en autos que el referido penado fue detenido el día 18-02-06 hasta la presente fecha (22-05-2007) lleva detenido UN (1) AÑOS, TRES (3) MESES Y CUATRO (4) DÍAS, faltándole por cumplir de la pe.....

sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO sobre unas bienhechurías, edificadas sobre terreno Municipal, con una superficie de Trescientos Metros Cuadrados (300 M2), ubicada en la Avenida Zamora entre Calles Tres (03) y Cuatro (04) Casa Nro. 3-35, Cocorote Municipio Cocorote del Estado Yaracuy; bienhechurías estas consistentes en unas mejoras, consistente en: Levantamiento de la vivienda de cincuenta centímetros (50 Cmts) de alto en toda la casa, techo de acerolit en toda de la vivienda, construcción de una habitación con piso de cemento pulido, puerta entamborada y ventana de metal, cocina empotrada, puerta de metal y ven.....