, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana HILDA MERCEDES RIVERO DE ARJONA, ya identificada, debidamente asistida de abogado (plenamente identificado). Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 8 meses de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de co.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE de 14 y 11 de edad respectivamente, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la adolescente y el niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase co.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 3 años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasad.....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

D E C I S I Ó N Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por la ciudadana GICELA ROSA CARDÓZO PAÉZ, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 11.652.143; y el ciudadano PEDRO JOSÉ BETANCOURT OCHOA, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.370.522, asistidos del abogado EDUARDO FELICIANO ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado según matricula N° 238.933; En consecuencia, se DECRETA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y contraído entre ellos, en fecha 29 de febrero de 1984, por ante la Alcaldía del Municipio San Javier, Marí.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las profesionales del derecho Abogadas Maribel Blanco Quiñones y Arianny Romero, Defensoras de confianza de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO CORDERO y GREYBER ENRÍQUEZ PARRA ILARRAZA, y el Abogado Carlos Remolina Ventura, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Séptimo del ciudadano EDGAR GUSTAVO CORDERO, contra la decisión dictada en fecha 09 de Septiembre de 2015, y cuyos fundamentos fueron publicados el 11 de Septiembre de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 4, de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, e insertos en la causa principal UP01-P-2015-004177.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las profesionales del derecho Abogadas Maribel Blanco Quiñones y Arianny Romero, Defensoras de confianza del ciudadano JUAN JUNIOR BLANCO GRATEROL, contra la decisión dictada en fecha 07 de Septiembre de 2015, y cuyos fundamentos fueron publicados el 10 de Septiembre de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 4, de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, insertos en la causa principal UP01-P-2015-004174.

ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las Abogadas MARIBEL BLANCO y YARIANNY ROMERO, contra la decisión dictada en fecha 07 de Septiembre de 2015 y publicados sus fundamentos de hecho y derecho en fecha 10 de Septiembre de 2015, por el Juzgado Cuarto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto signado con el numero UP01-P-2015-004180, seguido al ciudadano WILBERT ANTONIO TORREALBA PALENCIA,,por el delito de Resistencia a la Autoridad.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las Abogadas MARIBEL BLANCO y YARIANNY ROMERO, contra la decisión dictada en fecha 07 de Septiembre de 2015 y publicados sus fundamentos de hecho y derecho en fecha 11 de Septiembre de 2015, por el Juzgado Cuarto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto signado con el numero UP01-P-2015-004176, seguido a los ciudadanos MARIA GABRIELA PARRA, GREGORIS GABRIEL PARRA ILARRAZA, NAIBER JOSE CORDERO RENGIFO Y NAIKER JOSE CORDERO RENGIFO.