este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA Con Lugar el Procedimiento por Intimación y se procederá COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme a lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se condena al ciudadano EUFEMIO CEFERINO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 58.726, de este domicilio, al pago de la cantidad apercibida de ejecución que comprende: VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) monto de la letra de cambio, más SETECIENTOS ONCE BOLIVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS ( Bs. 711,71), por intereses moratorios, más CINCO MIL CIENTO CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 5.142, 34) por costas y honorarios profesionales calculados al 20%; para un total de TREINTA .....

DECLARA: PRIMERO: Extinguida la Obligación Alimentaría convenida por los ciudadanos ZENAIDA DEL ROSARIO LOBO RIVERO y CORNELIO ENRIQUE AGUIRRE GUDIÑO, en favor de la ciudadana GENESIS ZENHAIR AGUIRRE LOBO, por haber alcanzado la beneficiaria la mayoría de edad. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y archívese el expediente en su oportunidad. El Juez Provisorio; Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria; JAMG/lcbm.- Abg. Yuly R. Suárez V. La suscrita Secretaria del Juzgado de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, CERTIFICA: que la copia que antecede es traslado fiel y exacto del original que la contiene, la cual corre inserta al folio 62 del expediente distinguido con el N° 216-2001. En Urachiche a los VEINTICUATRO (24) días del mes de Marzo del año Dos Mil Once (2011). Años: 200° y 152°.- La Secretaria; .....

Este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso y se ordena que se cierre y archive el expediente por cuanto se le esta dando cumplimiento total a lo demandado.PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abg. DANIEL ROMÁN.....

De seguidas se le concedió el derecho de palabra a las Apoderadas Judiciales de las partes demandadas, abogados: JAVIER EMIRO SUAREZ ARROYO e ISIS MARIAN SILVA GIMENEZ, carácter este que emerge de autos; quienes manifestaron que efectivamente conocían la pretensión del actor pero que sus representados, no estaban en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaban en condiciones, en su carácter de autos, de aceptar los requerimientos del demandante, presentes en este acto en la persona de su Apoderada Judicial. Igualmente se les concedió el derecho de palabra al Apoderado Judicial de la parte actora, abogado: JOSE SEGURA, quien igualmente manifestó que en nombre de su representado, no estaba en condiciones de aceptar la posición asumida por la representación de las partes demandadas. Seguidamente, el ciudadano juez le manifestó a las partes la conveniencia de llegar a una conciliación, en aras de evitar llegar a un proceso inútil y costoso para .....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara, INADMISIBLE, la presente solicitud de INPECCION JUDICIAL solicitada por el ciudadano NICOLAS ANTONIO TOVAR MONTESINOS, titular de la cedula de identidad Nº V-7.506.129, asistida de la abogada Daniela Albarran, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 118.034 y de este domicilio.

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por considerarlo procedente en beneficio e interés de los adolescente de autos, a que se le brinde Protección, afecto y educación, declara SIN LUGAR la Medida de Protección en Entidad de Atención, presentados por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescentes del municipio San Felipe del estado Yaracuy, actuando en beneficio de los adolescentes "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA" y "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA". En consecuencia se ordena el seguimiento pautado en el artículo 397- de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se acuerda oficiar al I.D.E.NA. a fin e .....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCION, DE COLOCACIÓN FAMILIAR en el hogar de la ciudadana DENYS DEL CARMEN ARRIETA OLASCUAGAS por considerarlo procedente en beneficio e interés de la niña : IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, a que se le brinde protección, afecto y educación dentro de una familia por un lapso de seis meses contados a partir de la publicación de la presente decisión de Conformidad con el Artículo 126 literal "i", y 128, ofíciese a.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las bienhechurias descritas en el presente fallo, a favor del ciudadano: RAFAEL SIMÓN LÓPEZ LUGO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad No. 7.916.380, debidamente asistido por el Abogado JOSE VICENTE GARCIA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 141.583, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Bienhechurias antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA el TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana CARMEN MONTERO, antes identificada, quien estuvo asistida en la presente solicitud por la Abogada en ejercicio YORLEY NOREIMA VALERO GUERRERO, ya identificada, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.

este Juzgado NIEGA EL OTORGAR TITULO DE PROPIEDAD a los ciudadanos MICHELE RUGGIERO y EGILDA JOSEFINA ORDOÑEZ DE RUGGIERO, antes identificados; por cuanto al tratarse de bienhechurías referentes a EDIFICIOS se debe regir por la LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL, y así se declara