esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IDADMISIBLE, la Acción de Amparo que por omisión de pronunciamiento fue incoada por BELKYS COROMOTO HIDALGO BRICEÑO y SANDRA LILIANA NIÑO, con domicilio procesal en la carrera 16 entre calle 24 y 25 Centro Cívico Profesional Piso 2, oficina 12 Barquisimeto Estado Lara, actuando como defensora privada del ciudadano LUIS ALFREDO MOGOLLON, conforme a lo dispuesto en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no obstante, se hace un llamado de reflexión al Juez del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 5 de este Circuito Judicial Penal , reiterando el deber de todo Juzgador en cuanto al cumplimiento de los lapsos y plazos procesales, y así evitar violaciones flagrantes de los derechos al debido proceso, la Tutela Judicial Efectiva y los principios de celebridad Procesal.

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la Acción de Amparo por omisión de pronunciamiento, dirigido contra el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 2 a cargo de la Juez Abg. JASMIN FLORES, propuesta por la profesional del derecho Belkis Hidalgo, al no haberse constatado la omisión de pronunciamiento denunciada, en consecuencia no se evidenció violación alguna a derechos y garantías constitucionales. Y así se declara.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base a los fundamentos precedentes establecidos, Se declara IMPROCEDENTE la Solicitud de Amparo Constitucional incoada por la Abogada BELKIS COROMOTO HIDALGO BRICEÑO, actuando en su carácter de defensora privadas del ciudadano CARLOS JOSÉ MUJICA, relacionado con el asunto principal UP01-P-2009-002163.

SE CELEBRO AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA CUAL SE LLEGO A UN ACUERDO CONCILIATORIO POR LA CANTIDAD DE Bs. 3.181,89. SE HOMOLOGO EL ACUERDO ALCANZADO ENTRE LAS PARTES

Se emitio auto mediante al cual se declino la competencia.

Seguidamente toma la palabra los Apoderados Judiciales del demandado, abogados: GILBERTO CORONA y DAVID CRESPO, quienes con su carácter de autos; exponen: En aras de la conciliación y a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y en vista de la mediación del Ciudadano Juez; es por ello que ofrezco para pagar al trabajador accionante, la suma total de QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 500.00); suma esta que comprende la suma total de los conceptos demandados y que efectivamente se le adeuda al trabajador reclamante y que el demandado reconoce expresamente que se le adeuda. Esta suma será cancelada al demandante, en este acto y en un (01) solo pago, mediante Cheque del Banco Mercantil Nº 04461262, a nombre del trabajador accionante y por la suma arriba señalada. En este estado toma la palabra el trabajador reclamante OSCAR ALFREDO RAMOS, quien con la asistencia del abogado: JESUS DELGADO MUCHAC.....

Se celebró audiencia preliminar, comparecieron la representación de ambas partes y suscribieron acuerdo transaccional

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la estimación por cobro de bolívares e intimación por honorarios profesionales incoada por el abogado en ejercicio de su profesión Pascualino Di Egidio Vitalone, contra las ciudadanas Vimarly Josefina Graterol Osorio, Vianneth Josefina Graterol Osorio y Corina Milagros Graterol Osorio, en consecuencia, insta al demandante a acudir por ante los Tribunales de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de esta Circunscripción Judicial que por distribución le corresponda, y proponerla como acción autónoma. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal.

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la ciudadana YAJAIRA COROMOTO CASTILLO HIDALGO CONTRA el MUNICIPIO AUTÓNOMO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: SE CONDENA al MUNICIPIO AUTÓNOMO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, al pago de conceptos y cantidades que se indicarán en el texto íntegro de la sentencia. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS al demandado MUNICIPIO AUTÓNOMO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, en acatamiento de la sentencia de fecha 04-04-2006 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia Caso: Trina Betancourt y Otros Vs Corposalud-Aragua. CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. QUINTO: Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por los ciudadanos JOSE QUINTIN PERALTA Y JOSE GREGORIO SALCEDO NAVAS, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 5.460.060 Y 13.796.284, respectivamente, contra la ALCALDÌA DEL MUNICIPIO URACHICHE DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena al ente municipal demandado, Alcaldía del Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, a pagar al demandante la cantidad de VEINTE MIL NOVECIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 20.917,5)