Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Agregar a los autos los escritos de pruebas y Medios Probatorios consignados por las partes, en cuanto a la parte demandante consigno escrito de prueba, constante de Un (01) folio útil y con respecto a la parte demandada consigno escrito de prueba, constante de Dos (02) folios útiles, lo cual se cumple en este acto; TERCERO: Una vez transcurrido el lapso previsto en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal concatenado con el pautado en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente.

En virtud a la suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se SUSPENDE esta Audiencia Preliminar hasta el día MARTES, 04-10-2005, procediendo a fijar la suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 05-10-2005, a las 12:00 M.

En virtud a la suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se SUSPENDE esta Audiencia Preliminar hasta el día MARTES, 04-10-2005, procediendo a fijar la suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 05-10-2005, a las 11:00 AM.

Este Tribunal imparte la HOMOLOGACION a la misma, y se abstiene de ordenar el cierre y archivo del expediente, hasta tanto no conste en autos, la totalidad de los pagos acordados, igualmente se deja sin efecto la Audiencia Preliminar, por las razones ante expuestas.

Se ordena. REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente. Así se DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia.

En virtud a la suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se SUSPENDE esta Audiencia Preliminar hasta el día MARTES, 04-10-2005, procediendo a fijar la suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 05-10-2005, a las 09:00 AM.

En consecuencia, queda establecido en que el Ciudadano: Josè Rivas, convino pasarle de Pension a su hijo la cantidad de Dieciocho Mil Setecientos Cincuenta Bolívares (18.750) Semanal, equivalentes a la cantidad de Setenta y Cinco Mil Bolívares Mensuales (75.000) este monto corresponde al Convenimiento efectuado entre las partes, ademas aportes extras como vestidos, educación, cultura, asistencia, medicina recreación y deporte a favor del menor mencionado todo lo cual esta previsto en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en sus artículos 369 y 374. Tómese razón. El Juez Abg. Octavio Méndez M La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón. En la misma fecha se tomo razón y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria

En consecuencia, queda establecido en que el Ciudadano: Honorio Sánchez, convino en fijar la cantidad de Diez Mil Semanal (10.000) equivalente a la cantidad de cuarenta Mil Bolívares (40.000) Mensual, Dichas cantidades corresponden al Convenimiento suscrito por las partes en la Defensorìa del niño, niña y del adolescente del Municipio Peña. La misma se incrementara automáticamente del mismo modo en que se incrementen los ingresos del obligado en autos, todo lo cual esta previsto en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en sus artículos 369 y 374. Tómese razón en el libro diario. El Juez, Abg. Octavio Mèndez La Secretaria, Abg. Càndida Lucena Perdigón En la misma fecha se tomó razòn y se cumpliò con lo ordenado. Conste. .....

este Tribunal de Control N°4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, amplia la medida cautelar sustitutiva de libertad de presentación cada ocho (08) a cada quince (15) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal al imputad, MARBELLA JOSEFINA ASCANIO HURTADO, contados a partir de la publicación de la presente decisión de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

De la revisión de la presente Causa se evidencia que efectivamente se cometió el delito de LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO en perjuicio de la víctima, pero no se logro individualizar imputado alguno, cuestión esta que no representa un obstáculo, como lo pretende hacer ver el Ministerio Publico; por otra parte, se verifico que el hecho ocurrió en fecha 19 de junio de 2.000; por lo que han transcurrido mas de TRES (03) AÑOS, tiempo necesario para que opere la prescripción, de conformidad con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, en consecuencia, se ACEPTA la desestimación solicitada por el Ministerio Publico, ya que cuando aun el hecho reviste carácter penal, no existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, pero la acción penal esta evidentemente prescrita, razones estas por las cuales éste Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD D.....