Decisiones del dia 30/04/2019
N° Expediente :
2.673-19
N° Sentencia :
2963-19
Fecha: 30/04/2019
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: GRACÍA PINTO FRANCISCO RAMÓN CONTRA COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Resumen:
DECLARA
PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD E ILEGALIDAD CONJUNTAMENTE CON ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR, presentada por el ciudadano GARCÍA PINTO FRANCISCO RAMÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.508.992; domiciliado en la urbanización Vista Alegre, III Etapa, casa Nº 219, municipio Independencia, estado Yaracuy, asistido de la abogada GALIMAR LOURDE ABREU CASTRO, Inpreabogado Nº 169.562.
SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA por la materia a la Sala Político Administrativa, del Tribunal Supremo de Justicia, quien es el competente para conocer de la presente demanda, se acuerda remitir inmediatamente este expediente bajo oficio a la referida Sala.
Juez/Ponente:
María Elena Camacaro
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote.
N° Expediente :
UP11-V-2017-000611
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2019
Procedimiento: Colocación Familiar
Partes: LUIRMA CAROLINA PIÑERO RAMOS E ISRAEL JESÚS MARTÍNEZ CASTELLANOS,MIRIAN DEL CARMEN ROJAS FLORES
Resumen:
´DECISIÓN
En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés de la niña de autos, a que se le brinde protección, afecto y educación, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, presentada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del municipio Urachiche del estado Yaracuy, a solicitud de los ciudadanos LUIRMA CAROLINA PIÑERO RAMOS e ISRAEL JESÚS MARTÍNEZ CASTELLANOS, ambos venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.481.994 y V-19.198.425, y domiciliados en la calle 21 final de la Carrera 10, del Municipio Peña del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la Defensoría Pública Segunda de este estado, a bene.....
Juez/Ponente:
Meyra Morlés
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección del Nuevo Régimen
N° Expediente :
UH06-J-2019-000077
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2019
Procedimiento: Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes: YUSMELI YUSBEISIS VILLALOBOS
Resumen:
Ahora bien, el presente asunto se trata de una solicitud de DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en la cual se exige la comparecencia de la solicitante, evidenciándose de autos que la YUSMELI YUSBEISIS VILLALOBOS, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.965.453, no compareció a la audiencia de evacuación de pruebas, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del o los solicitantes, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y los solicitantes no podrán volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial.
DECISION
Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
N° Expediente :
UH06-V-2019-000044
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2019
Procedimiento: Regimen De Convivencia Familiar
Partes: GODOFREDO YOVANNY ESPINOZA GRATEROL Y OMAIRA AIDA REGALADO ORDOÑEZ
Resumen:
Ahora bien, es necesario advertir que se cumplió con el despacho saneador en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, señalado así por el magistrado Juan Rafael Perdomo en su obra Derecho de la Infancia y la Adolescencia, serie de eventos, Caracas,/ Venezuela/2004, pág. 20. Y siendo que la Demandante no subsanó lo solicitado, en consecuencia no cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 456 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
N° Expediente :
UH06-J-2019-000073
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2019
Procedimiento: Nombramiento De Curador Ad-Hoc
Partes: ADRIANA CAROLINA CENTENO OJEDA
Resumen:
Ahora bien, el presente asunto se trata de una solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC (CURATELA), en la cual se exige la comparecencia de la solicitante, evidenciándose de autos que la Ciudadana ADRIANA CAROLINA CENTENO OJEDA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.572.158, no compareció a la audiencia de evacuación de pruebas, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del o los solicitantes, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y los solicitantes no podrán volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial.
DECISION
Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivari.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen