DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el co demandado JOSE GALLO BECERRA, Inpreabogado N° 62.455, en escrito cursante a los folios del 623 al 626 (Tercera Pieza) de fecha 05 de abril de 2016, en el presente juicio de SIMULACIÓN interpuesto por los ciudadanos ELVIMAR DEL CARMEN HENRÍQUEZ TORTOLERO, JAEL ADRIANA NÚÑEZ MENDOZA, LILIBETH COROMOTO RODRÍGUEZ MEDINA, CRISTIAN VÍCTOR MONTOYA PALENCIA, GREISY EVELIN COLINA, EDGAR ALEXANDER MENDOZA ÁLVAREZ, LEONARDO ANTONIO LUY HERNÁNDEZ, XIOHELYS NERICA MUJICA DE LUY, JUAN MANUEL PADRÓN PÉREZ y ROSMARY VEROES SALAZAR contra los ciudadanos JOSÉ GALLO BECERRA y LOURDES VIOLETA VERASTEGUÍ, identificados up supra. SEGUNDO: Dado el dispositivo de este fallo se condena en costas al co demandado abogado JOSE GALLO BECERRA, al haber sido vencido en la presente incidencia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedim.....

Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivado de la pérdida de interés procesal, en el presente juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANTONIO BLASCO en contra de los Posibles Sucesores de los ciudadanos CELEDONIA PINTO DE RODRÍGUEZ, ANDRES ARRIECHE SALAS y CÁNDIDA ROSA PARRA DE ARRIECHE, up supra identificados. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las copias certificadas consignadas con el libelo de la demanda, dejándose copia certificada en su lugar, una vez la parte provea los emolumentos para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPI.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO interpuesto por el ciudadano JOSÉ CLISANTO TOVAR contra la ciudadana CARMEN OFELIA ABREU CARVAJAL plenamente identificados en autos. SEGUNDO: En consecuencia extinguida la instancia imponiéndose a la parte actora la sanción establecida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, que impide el nuevo planteamiento de la demanda por un plazo de noventa (90) días continuos a partir de la firmeza del presente fallo. TERCERO: Se acuerda igualmente la devolución de las copias certificadas consignadas por la parte actora, dejándose copias certificadas en su lugar, una vez la parte interesada provea de los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primer.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS MATERIALES, DAÑOS EMERGENTES Y LUCRO CESANTE DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO interpuesta por el ciudadano JUAN ANTONIO GUTIÉRREZ CAMACHO contra el ciudadano JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ UCHA y LA EMPRESA ASEGURADORA ASOCIACIÓN COOPERATIVA A.I.R.S., ASEGURADORES INTERNACIONALES, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: En consecuencia extinguida la instancia imponiéndose a la parte actora la sanción establecida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, que impide el nuevo planteamiento de la demanda por un plazo de noventa (90) días continuos a partir de la firmeza del presente fallo. TERCERO: Se acuerda igualmente la devolución de las copias certificadas consignadas por la parte actora, dejándose copia certificada en su lugar, una vez la parte interesada provea de los emolumentos necesarios para las mismas. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme a lo establecido en el a.....