DECLARA PRIMERO: SUSPENDE LA CAUSA hasta tanto conste en autos las resultas de la prueba faltante en autos promovida por la parte actora y que quedaron especificadas en la presente sentencia interlocutoria, admitida por auto del 17 de Junio de 2016, fijándose inmediatamente al estado de dictar sentencia, conforme al artículo 515 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA librar oficio a la Fiscalía Décima Tercera Ministerio Público del Estado Yaracuy, a los fines de que informe a este Juzgado sobre la Prueba de Informe remitida a ese organismo bajo el oficio Nº 185/2016. Líbrese oficio. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. San Felipe, 28 de Noviembre de 2016. Años: 206° Independencia y 157° Federación.

Ahora bien, si bien es cierto que un juez puede declararse incompetente en cualquier grado e instancia del proceso, excepto en la etapa de ejecución de sentencia, también es cierto y evidente que cuando dos jueces se declaren incompetente en una misma causa, el último de ellos debe de plantear el conflicto negativo de competencia, para que en caso de haber un tribunal superior para ambos entonces, se remitirá a este todas las actuaciones de la causa para que decida quién es el competente para conocer del juicio, y no como erradamente lo ha hecho la Jueza del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecución de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de esta misma Circunscripción Judicial, quien no tomó en cuenta que con anterioridad, un juez se había declarado incompetente anteriormente, tal como lo hizo la Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, como se evidencia a los folios 12, 13, 14 y 15 .....