Con base a las anteriores consideraciones, este Tribunal observa que las pruebas promovidas por la parte demandada contenida en los documentos marcados "A", "B", "C", "D" y "E", no fueron propuestas en forma regular, pues no aparece del escrito presentado (f. 16) haber identificado su objeto, es decir, no expreso que hechos controvertidos querían probar con los mismos, lo cual produce, ante la proposición irregular de la prueba, que la misma sea desechada, y así se declara. El Juez, Dr. Luis Humberto Moncada Gil, La secretaria, Sra. María de las Nieves González,

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte su HOMOLOGACION, al convenimiento efectuado por la demandada, ciudadana NELIDA PRIMERA MEZA de HEREDIA, asistida del abogado en ejercicio de su profesión Rafael Chapellin, y la parte actora, abogada LILIANA RODRÍGUEZ MONTERO, en fecha 10 de enero de 2006, otorgándole su APROBACION, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la ciudad de San Felipe, a los diez días.....