REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, catorce (14) de enero del año dos mil once.- 200º y 151º Vistas las actas que rielan a los folios diez (10) y catorce (14) del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: OSWALDO JOSE TORRES LEON y JENNY ZULAY BUSTAMANTE FARIAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.654.481 y V.- 11.654.404, parte demandada y demandante, respectivamente, convinieron el monto de la obligación de manutención, a favor de la niña: (identificación reservada), donde el padre de la misma: "Ofrece como obligación de manutención, la cantidad de CIEN BOLIVARES (Bs.100,oo) SEMANALES, a partir del día vienes 17 de diciembre de 2010, los cuales se los entregará directamente a la demandante de autos, previo recibo firmado que posteriormente lo consignará por ante este Tribunal. Adiciona.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952 declara con LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos ABRAHAN ANTONIO PINEDA LOZADA Y CARMEN TERESA HENRÍQUEZ CASTILLO, anteriormente identificados y decreta la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre ellos y contraído , el día seis (6) de abril del año 1979 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, según consta del acta de matrimonio anotada bajo el N° 16 del año 1979 cursante al folio dos (2) del presente expediente. Liquídese la comunidad de gananciales. No se ha.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESENTE DEMANDA, por ser contraria a derecho, en virtud de que este Tribunal no puede acordar de manera simultánea la resolución del contrato y que el mismo siga teniendo efectos hacia el futuro, imponiendo al demandado el pago de los servicios sin permitirle el goce del inmueble, toda vez que lo procedente era demandar la resolución junto con el pago de los daños y servicios producidos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales por haber resultado vencida totalmente.- Certifíquese por secretaria, lo días continuos transcurridos desde la fecha en que se difirió, según el auto que corre al folio 148 de este expediente, la oportunidad de dictar sentencia exclusive y hasta el día de .....

Considera este juzgador que la ley sustantiva y el contrato celebrado por las partes, no permiten el ejercicio conjunto de ambas acciones (desalojo y cumplimiento), según lo dispuesto en el artículo 1.167 del Código Civil, trascrito supra, y el artículo 1159 del Código Civil, de suerte que la accionante tenía la carga procesal de elegir una sola de ellas, de manera alternativa. Por otra parte, de admitirse la presente acción el Tribunal se encontraría luego, en la imposibilidad jurídica de declarar con lugar ambas acciones de manera simultánea como lo solicita la demandante, pues tomando en cuenta que en el libelo se solicito el desalojo del inmueble objeto de arrendamiento, mal podría acordarse de manera conjunta, el cumplimiento para el pago de los servicios y los cánones insolutos pues ambas obligaciones constituyen parte de la prestación del arrendatario lo que obligaría a la arrendadora a cumplir su obligación, que es permitir a aquél el goce del inmueble arrendado, por lo que p.....