En fuerza de las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARMELO PIFANO, Inpreabogado No. 031, Apoderado Judicial de la empresa INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA C.A, parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BEATRIZ DE BENITEZ, Inpreabogado No. 30.898, Apoderada Judicial del ciudadano JHOAN FRANCISCO PARRA PALACIOS, parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. .....

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado GUIOMAR OJEDA ALCALA, Apoderado judicial del ciudadano KENEDY PANIAGUA, parte actora contra la sentencia dictada en fecha 16 de junio de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES seguida ante el A-quo por el ciudadano KENEDY PANIAGUA contra SERVICIOS AGROPECUARIOS SALAMANCA S.R.L (SERAGROSA S.R.L). TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS del recurso por la naturaleza de la decisión

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CARMELO PIFANO en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada contra el auto dictado en fecha 25 de mayo de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado de fecha 25 de mayo de 2005 en cuanto a la orden de consignar la cantidad de CUARENTA Y OCHO MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS TREINTA Y UNO CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 48.273.731,35),manteniendo vigente la negativa de homologación hasta tanto sea consignado la cantidad ofrecida de Bs. 70.000.000, oo a nombre del mencionado apoderado d.....

En virtud de que el acuerdo contenido en el acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea de las partes, que tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, adaptada a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCIÓN, teniéndose l.....