Visto que para el día de hoy Miércoles 05-08-2009 a las 12:00 M, estaba prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Diferida en la presente causa UP11-L-2008-000311, y por cuanto por asuntos propios del Tribunal la Ciudadana Juez del Despacho no puede presidir dicho acto. Este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR ésta Audiencia Preliminar diferida, en consecuencia, se fija el día JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM), la oportunidad para su celebración. No se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el artículo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Fijada como se encuentra la Celebración de la Audiencia Preliminar Diferida en la presente causa, para el día de hoy miércoles cinco (05) de agosto de 2009, a las diez de la mañana (10:00 AM), según auto de fecha (20) de Julio de 2009, cursante al folio (97) de este expediente y por asuntos propios del Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. A tal efecto, quien sentencia acuerda DIFERIR la celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR DIFERIDA y se fija para el día JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que la Celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada en el presente asunto, estaba fijada para el día de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 A.M.), tal y como consta en auto de fecha 20-07-2009, cursante al folio (115) de esta causa, y por cuanto no consta en autos que el demandado ha sido notificado del contenido de la sentencia interlocutoria referente a la nulidad absoluta, en consecuencia, esta Juzgadora acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia, y a tal efecto se fija para el día: JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con los Actores en las personas de los ciudadanos: ANTONIO ALMAO, RAMON FELIPE ARTEAGA CASTILLO, ORLANDO ENRIQUE ARANGUREN GONZALEZ, MANUEL ANTONIO CORTEZ CASTILLO, EFRAIN ANTONIO CHACÍN OCANDO, RAFAEL ANGEL FERNANDEZ GONZALEZ, EDELBERTO JOSE FUENTES BRAVO, ADNER FRANCISCO LOZADA RODRIGUEZ, FRANCISCO ANTONIO LINAREZ BURGOS y GUILLERMO ANTONIO PEREZ MATEY, ya identificados, como con el Gerente Administrador de la Empresa Demandada en la persona del ciudadano: SANTIAGO JOSE CAMACHO SANDOVAL, antes identificado, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Jud.....