Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2007-000647 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2014
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
RAMON ANTONIO GOMEZ SUMOZA CONTRA GRUPO SOUTO,C.A.
Resumen:
este Tribunal DECIDE: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Se imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo alcanzado entre el ciudadano RAMON ANTONIO GOMEZ SUMOZA y el GRUPO SOUTO, C.A., contenidas en la presente acta; dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso y se ordena se archive el expediente, una vez conste en autos el cumplimiento total. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN.
Juez/Ponente:
Bertha Fernandez Marcano
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2013-000169 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MERCEDES RAMON MENDOZA, CONTRA EL CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
Vista la incomparecencia de la parte demandada, CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, ni en las personas de su representantes legales, ni por medio de Apoderados Judicial constituido, ni a través de la Sindicatura Municipal; y por considerar este Tribunal que la demandada constituye la unidad política primaria de la organización nacional de la República; debe dársele el privilegio procesal establecido en el articulo 154 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal; en tal sentido su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que por el contrario su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa del ente demandado, a CONCILIAR en la presente Audiencia Preliminar y así se declara. En tal sentido, se ordena agregar los medios probatorios consignados en la instalación de la audiencia preliminar en fecha 7 de octubre de 20.....
Juez/Ponente:
Bertha Fernandez Marcano
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados