Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2005-000385 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALICIA MARGARITA RUIZ DE SOTO CONTRA INVERSIONES Y SERVICIOS CALVO 77
Resumen:
En este estado este Tribunal deja constancia que en el presente acto ambas partes se encuentran presentes. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 03-03-2006, A LAS (10:00 AM). Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UH11-L-2005-000016 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ELADIO M. NAVARRO E. CONTRA FUNDESOY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; por cuanto la Apoderada de la Parte Accionada le informan a la parte Demandante que aun no disponen de los recursos para cumplir con el pago del monto ofertado por los Accionantes, por lo tanto el Apoderado de la parte Actora alega que por parte de sus representados se agotaron las reuniones de Conciliación. Seguidamente la Apoderada de la parte Demandada, aduce que su representada a pesar de no disponer de recursos económicos en los actuales momentos, le ofrecen a los Actores el pago del monto convenido para finales del mes de Marzo del presente año, instando al Apoderado de los mismos reunirse nuevamente en la sede del Instituto esta misma semana.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UH12-L-2004-000004 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDAR VASQUEZ Y MIGUEL SUAREZ CONTRA FUNDESOY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; por cuanto los Apoderados de la Parte Accionada le informan a la parte Demandante que aun no disponen de los recursos para cumplir con el pago del monto ofertado por los Accionantes, por lo tanto el Apoderado de la parte Actora alega que por parte de sus representados se agoto las reuniones de Conciliaciones. Seguidamente los Apoderados de la parte Demandada, aducen que su representada a pesar de no disponer de recursos económicos en los actuales momentos, le ofrecen a los Actores el pago del monto convenido para finales del mes de Marzo del presente año, instando al Apoderados de los mismos reunirse nuevamente en la sede del Instituto esta misma semana.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000094 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
BENITO A. NAVAS CONTRA FINCA LAS CANDILEJAS
Resumen:
En consecuencia, se ordena a la demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación, que a tal fin se le practique, conforme a lo anteriormente establecido; caso contrario, se decretará la perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase boleta de notificación, exhorto y Oficio al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de que practique la notificación ordenada.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-00095 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE FELIX AGUIRRE Y OTROS CONTRA DOMINGO GUEDEZ Y SOLIDARIAMENTE AZUCARERA RIO TURBIO C.A
Resumen:
En consecuencia, se ordena a la demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación, que a tal fin se le practique, conforme a lo anteriormente establecido; caso contrario, se decretará la perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase boleta de notificación, exhorto y Oficio al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de que practique la notificación ordenada.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados