Visto que la Audiencia Preliminar prolongada en el presente asunto, estaba prevista para el día Viernes 22 de mayo de 2009, según auto de fecha 27 de abril de 2009, y debido a que la ciudadana Juez, en dicha oportunidad se encontraba asistiendo como invitada especial a la Primera Jornada Judicial en materia Laboral del Estado Yaracuy, teniendo lugar en las instalaciones del CIEPE, zona industrial de esta ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, en consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la mediación y conciliación, acuerda REPROGRAMAR la celebración de la Audiencia Preliminar para el día JUEVES 04 DE JUNIO DE 2009, A LAS 12:00 M. De conformidad con lo establecido por el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes.

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERA: Se da por terminado el presente proceso y se acuerda el cierre y el archive el respectivo expediente, previo cumplimiento total del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción. En este estado quien Juzga, ordena devolver los escritos de Pruebas y Medios Probatorios, consignados por ambas partes en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de Instalación, de fecha 07 de Mayo del año 2009.

Visto que para el día de hoy Lunes Veinticinco (25) de Mayo del corriente año a las Diez de la mañana (10:00 AM), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada en la presente causa y debido a que en la referida fecha y hora se encuentra fijada otra Audiencia Preliminar en el asunto UP11-L-2009-000156, lo cual imposibilita a la ciudadana Juez presidir la misma, es por lo que este Tribunal acuerda Reprogramar la Audiencia Preliminar, para el día MIERCOLES DIEZ (10) DE JUNIO DE 2009, a las DOCE DEL MEDIODIA (12:00 M). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que la Audiencia Preliminar Prolongada en el presente asunto UP11-L-2008-000525, estaba prevista para el pasado día viernes (22) de mayo del corriente año, a las (11:00 am), la cual se encontraba suspendida, según auto inserto al folio (50), y debido a que la ciudadana Juez del Despacho debió asistir como invitada especial a la Primera Jornada Judicial en Materia Laboral del Estado Yaracuy, a celebrarse el referido día viernes: 22-05-2009, jornada que se llevó a cabo en las instalaciones del CIEPE, zona industrial de esta ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, en consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR dicha audiencia, y la fija para el día: JUEVES CUATRO (04) DE JUNIO DE 2009, a las DOCE DEL MEDIODIA (12:00 M.). No se ordena notificar a las partes de conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que la Audiencia Preliminar en el presente asunto esta prevista para el viernes veintidós (22) de Mayo de dos mil nueve, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), y debido a otros asuntos propios de este Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto, por lo tanto, quien Juzga considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda y ordena: REPROGRAMAR de oficio la Audiencia Preliminar para el día JUEVES ONCE (11) DE JUNIO DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día Viernes 22 de Mayo del corriente año a las Nueve de la Mañana (10:00 AM), se encontraba prevista la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, y debido a que en la referida fecha, la ciudadana Juez del despacho se encontraba asistiendo como invitada especial a la Primera Jornada Jurídica en Materia Laboral del Estado Yaracuy, la cual se estaba celebrando en las Instalaciones del CIEPE, ubicado en la Zona Industrial del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, es por lo que este Tribunal acuerda DIFERIR, la Audiencia Preliminar, y la fija para el día MARTES NUEVE (09) DE JUNIO DE 2009, a las NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que la Audiencia Preliminar en el presente asunto esta prevista para hoy veinticinco (25) de Mayo de dos mil nueve, a las doce meridian (12:00 m.), y vista la diligencia que antecede suscrita por los abogados JOSE LUIS OJEDA e INGRID MORENO, I.P.S.A. N°. 95.594 y 10.134, en la cual solicitaron el diferimiento del presente acto, por lo tanto, quien Juzga considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda y ordena: REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar para el día VIERNES DOCE (12) DE JUNIO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la diligencia cursante al folio Quince (15) del presente asunto, suscrita por los Abogados: JESUS HUMBERTO DELGADO y JANIE M. ROSALES, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 82.944 y N° 136.630, respectivamente, el primero actuando en su condición de Abogado asistente del demandante ciudadano CARLOS MARQUEZ RANGEL, y la segunda actuando en su condición de Apoderada Judicial de la parte demandada, respectivamente, mediante la cual solicitaron de mutuo acuerdo ante éste Tribunal se difiera la Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy, por estar en conversaciones para la solución amistosa del presente asunto. En consecuencia, éste Juzgado, considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda lo solicitado por las partes y a tal efecto acuerda DIFERIR la celebración de la Audiencia Preliminar, para el día JUEVES CUATRO (04) DE JUNIO DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No se notifica a.....

Visto que la Audiencia Preliminar reprogramada en el presente asunto UP11-L-2008-000438, estaba prevista para el día Viernes Veintidós (22) de Mayo del 2009, a las Diez de la mañana (10:00 am), tal y como consta en auto de 06-05-2009, inserto al folio (59),y debido a que la ciudadana Juez de este Despacho asistió como invitada especial a la Primera Jornada Judicial en Materia Laboral del Estado Yaracuy, el día 22-05-2009, Jornada que se llevó a cabo en las instalaciones del Ciepe, zona Industrial de esta ciudad de San Felipe Estado Yaracuy, en consecuencia, este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR dicha Audiencia y la fija el día JUEVES ONCE (11) DE JUNIO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM.), para que tenga lugar su celebración. Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Pr.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Diferida y a tal efecto se fija para el día MARTES 09-06-2009, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.