En consecuencia, con respecto a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 12 de mayo de 2005, de catorce (14) años de edad y la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 18 de mayo de 2011, de ocho (08) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por el padre SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el mismo será abierto a conciencia teniendo como única limitación que no afecte con las horas de descanso, de estudio y recreación de las niñas. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, la madre aportará la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. S. 40.000,00), mensuales, los cuales serán transferidos a la cuenta del padre, los primeros cinco (05) días de cada mes. Así mismo cada padre aportara el correspondiente por concepto de cuota especial para el mes de septiembre para gastos escolares y uniformes y el mismo para la cuota especial del mes d.....

En consecuencia, con respecto a las niños IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 07 de marzo de 2009, de diez (10) años de edad y IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 01 de agosto de 2013, de seis (06) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a los niños en el domicilio de la madre, todos los días de la semana si fuere su deseo en horario comprendido entre las 3:00 p.m. Hasta las 7:00 p.m., pudiéndoselos llevar a pernoctar con el un fin de semana cada 15 días. Así mismo el día del padre lo pasara con el padre y el día de la madre con la madre. En cuanto a vacaciones de Carnaval, semana santa navidad y año nuevo, serán alternados desde ahora en adelante. Las vacaciones escolares la primera mitad lo pasara con el padre y la segunda mitad con la madre. En cuanto a que alguna de los padres viajara con l.....

Siendo que en el presente caso, ya se tramito la adopción, según consta en sentencia de fecha 25 de noviembre de 2013 dictada por el TRIBUNAL PRIMERO PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY en el Asunto Nº UP11-V-2013-000057, habiéndose declarado con lugar la misma; siendo que las circunstancias que dieron origen a dicha medida cambiaron en beneficio de la niña de autos; y que el interés superior de la misma, es que sea garantizado su derecho a ser criada y a desarrollarse en el seno de una familia, aún cuando ésta no sea la de origen, es por lo que debe ser revocada la medida de Colocación Familiar dictada en este asunto, en fecha 05 de octubre de 2011 y declararse terminado el Procedimiento tal como se decidirá. DECISIÓN Por todas las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Ad.....

En consecuencia, con respecto a los niños IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 20 de febrero de 2015, de cuatro (04) años de edad y IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 18 de octubre de 2016, de dos (02) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, e3l padre retirara a los niños cada quince (15 días) en el domicilio de la madre desde el día viernes a las 4:00 pm hasta el domingo a la misma hora. Con relación a la época de carnaval, semana santa y diciembre será establecido de mutuo acuerdo entre ambos padres. El día del padre con el padre y el día de la madre con la madre, los días de cumpleaños de los niños será compartido entre los padres. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. S. 80.000,00), mensuales, los cuales serán transferidos a la cuen.....

Ahora bien, el presente asunto se trata de una solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, en la cual se exige la comparecencia del solicitante, evidenciándose de autos que el mismo ciudadano SIMON ALBERTO SEQUERA PERAZA, venezolano, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.107.234, quien no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del o los solicitantes, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el solicitante no podrán volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISION Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Boli.....