este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de La Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos, MARIAN YOSELIN HURTADO MARTÍNEZ, JOSUÉ ALFONZO HURTADO MARTÍNEZ, ORLYMAR MAYERLIN HURTADO MARTÍNEZ, JONAS ANTONIO HURTADO MARTÍNEZ, MARÍA MERCEDES HURTADO MARTÍNEZ, LUZ MARINA HURTADO MARTÍNEZ, GÉNESIS MARILIN HURTADO MARTÍNEZ Y JESÚS ALBERTO PARRA MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-27.324.915, V-29.588.465, V-29.588.463, V-27.012.129, V-27.012.130, V-31.146.518, V-31.146.519 y V-20.541.337, respectivamente

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECRETA: el TITULO SUPLETORIO DE MEJORAS sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del Ciudadano: GOLDBERG ANTONIO MAYOL HERNANDEZ venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nº V-8.630.254. Así se decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE E INCLUSO EN LA PÁGINA WEB OFICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA WWW.TSJ.GOB.VE, ASÍ COMO EN LA PÁGINA WWW.YARACUY.SCC.ORG.VE, SEGÚN RESOLUCIÓN 001-2022 EMANADA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN CIVIL. DÉJESE COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS INDICADOS EN EL ARTÍCULO.....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente dejándose en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el archivo del expediente.

En este orden de ideas, considera este juzgador que la presente demanda no cumple con los requisitos formales establecidos por el máximo Tribunal de justicia. Y ASÍ SE DECIDE: En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA intentada por la ciudadana JANET ALICIA OJEDA GIMÉNEZ contra la ciudadana EVA GIMÉNEZ DE OJEDA, ambas plenamente identificadas en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de los originales que se encuentran en la presente demanda, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: No hay condenator.....

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por la ciudadano RAMON VALENTIN BRACHO ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.909.888, contra los ciudadanos CARMEN IRATURI ARTEAGA y THAIS ANTONIETA BRACHO ARTEAGA, venezolanas, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-7.559.918 y V- 11.272.186 por no llenar los extremos de los requisitos establecidos en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y así queda establecido. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se acuerda la devolución de los documentos originales y dejar en su lugar copia fotost.....

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185 intentada por la ciudadana BRENDA COROMOTO PINTO TORRES, contra su cónyuge, ciudadano HECTOR RUBEN CHACIN PAREDES, ambos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de los originales que se encuentran en la presente demanda, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada su naturaleza.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el Ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por HECTOR DAVID MERLO CACERES, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.610.071 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 131.435, apoderado judicial del ciudadano MARVEL PRIETO de nacionalidad Cubano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-82.244.389 parte demandada en la presente causa, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PRESTAMO MERCANTIL que sigue el ciudadano JOSE ALVINO BAQUERO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.330.396, debidamente representado.....

´Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole carácter de COSA JUZGADA. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos. Se ordena la remisión del expediente al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.´

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO NAVEA, titular de la cédula de identidad numero V-5.460.213, contra el ciudadano JUAN ULLOA, titular de la cedula de identidad número 4.122.229, representante legal de la entidad de trabajo JUAN ULLOA, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: La parte demandada deberá pagar a la parte actora la cantidad de CIENTO DIEZ MIL SETECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 110.709,16), por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales más el concepto de beneficio de alimentación por la can.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez quede definitivamente firme esta decisión. Así se establece.-