La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de tres (03) folios útiles y quinientos setenta y nueve (579) anexos, signados "A" a la "Q", los medios de pruebas de la parte demandada y de dos (02) folios útiles y sesenta y un (61) anexos, signados "A" a la "D"; los medios de prueba de la parte actora. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conc.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, amplia la medida cautelar sustitutiva de libertad de cada ocho (8) días a una (01) vez por mes, por ante este Tribunal, comenzando a partir de este mes en curso, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. La Jueza Primero de Juicio Abog. Gloria Sofia Fuenmayor Gonzalez La Secretaria Abg. Maribel Serrano

Se Realiza Auto de Apertura a Juicio en la causa seguida al ciudadano ROBERT EVELIO BARRIOS ARAUJO, a quien se le imputan la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el articulo 5 relacionado con el 06 ordinales 1,2,3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y LESIONES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, hecho ocurrido en fecha 11 de Febrero de 2008, donde este tribunal admite las pruebas presentadas por el ministerio publico emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, con sede en la ciudad de San Felipe, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público en contra de los acusados DEIVIS JOSE RAMIREZ SUAREZ y WILLIAM GREGORIO VARGAS MONTESINOS, conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO en contra de los mismos. SEGUNDO: SE ACOGE LA CALIFICACION JURIDICA dada a los hechos por la Fiscalía, esto es, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el Artículo 286 de Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en concordancia 9 de la Ley sobre A.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE MIGUEL LOPEZ y MINELY DEL CARMEN BARRIO , ambos mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº 9.438.938 y 10.369.911 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JOSE ESCALONA GONZALEZ, INPREABOGADO N° 61.483 en consecuencia Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio No. 90 del año 1.995. En relación a su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, se establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán la patria potestad y la responsab.....

Este Tribunal de Control N °2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a BELMAN JOSE ROMERO JOSE ALEXANDER ROMERO Y ALIRIO ANTONIO NUÑEZ por el delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES, y en perjuicio de OSCAR BELISARIO.

Este Tribunal de Control N °2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a VICTOR MANUEL ARTEGA, ORLANDO LEON, JUAN HENRIQUEZ, SANDRO BONITO, YOEL OCHOA Y YIMER BONITO por el delito de HURTO SIMPLE, y en perjuicio de RAFAEL CABRERA.

Este Tribunal de Control N °2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida GREGORI PASTOR PUERTAS por el delito de LESIONES PERSONALES Y HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de EURO RAMIREZ.

Este Tribunal de Control N °2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a LEONCIO RAMON VELAZQUEZ por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de IGNACIO JIMENEZ LAITON.

Este Tribunal de Control N °2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ALFONZO RUBEN PADILLA por el delito de HURTO CALIFICADO, y en perjuicio de FERMIN CAMACHO.