En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS seguida por el ciudadano JOSE ANTONIO LEDEZMA contra el MUNICIPIO AUTONOMO PEÑA DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada al pago de los conceptos de: antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional, utilidades vencidas y fraccionadas, indemnización por antigüedad, cláusula 25,15,4,52 del contrato colectivo, diferencia salarial, intereses sobre prestaciones sociales, indexación monetaria e intereses de mora cuyas cantidades se indicaran en el texto íntegro de la decisión. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la demandada por haber resultado totalmente vencida. CUARTO: Este Tribunal se reserva el lapso establecido en el ar.....

EL TRIBUNAL OBSERVA: Revisadas las actas que integran el presente expediente, quien sentencia observa que el Tribunal incurrió en el error material de admitir el presente Divorcio 185-A, por cuanto el referido matrimonio que se pretende declarar su disolución fue celebrado por ante la Prefectura, Hoy Registro Civil del Municipio Palavecino, Parroquia Cabudare del Estado Lara, en fecha 10 de junio de 1,992, según acta N° 132., y establecieron su domicilio conyugal en la Carrera 10 entre 16 y 17, casa Nº 16-82, Barrio Unión, Barquisimeto, Estado Lara, contraviniendo lo que nos dice la norma prevista en el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil, la cual nos dice: "Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcios y separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal... ", Por todo ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judic.....

Este Tribunal de Control N° 6, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por el ciudadano: REINALDO ANTONIO MARTINEZ LUCENA, titular de la cédula de Identidad N° 12.026.830, asistido por el Abg. OSWALDO HENRIQUE HIDALGO, titular de la Cédula de Identidad N° 15.388.987, inscrito en el IPSA bajo el N° 102.394, quien actúa como apoderado del ciudadano: DARWIN RODRIGUEZ OVIEDO, titular de la Cédula de Identidad N° 12.026.830, según poder especial de Administración y Disposición, antes señalado, y solicita la entrega del vehículo, PLACAS: XNF-359, MODELO: CHEVETTE 2ptas, SERIAL DE CAROCERIA:5C11JLV304414,SERIAL DE MOTOR: JLV304414, CLASE: AUTOMOVIL, AÑO: 1990, TIPO: COUPE, PARTICULAR , de conformidad con lo previsto en el artículo 311 del Código antes mencionado.

En consecuencia revisado el presente asunto el penado ya ha cumplido con las dos terceras partes de la pena impuesta. No consta en el dossier que el penado tenga antecedentes penales diferentes al presente caso. Consta del folio 314 al 316 acta especial de revocatoria de beneficio de Destacamento de trabajo donde se dejó constancia que el ciudadano VITELIO ANTONIO PIÑA le fue revocado el beneficio por deserción, constituyendo una falta muy grave de conformidad ordinal 5to del articulo 29 del Reglamento interno de los Centros de Tratamientos Comunitarios que le ocasionó la revocatoria del beneficio otorgado. Consta al folio 317 auto dictado por el tribunal de ejecución N° 01 revocando el beneficio de Régimen Abierto de fecha 16-08-2001. Consta del folio 368 al 372 informe Psico social con pronóstico favorable para el penado. Se evidencia en el presente asunto que no se encuentran concurrentemente cumplidos los requisitos previstos en el artículo 501 segundo aparte d.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: Sin Lugar la Recusación formulada por el profesional del derecho abogado Juan Antonio Gutiérrez Camacho, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.203, quien actúa como parte accionada en el juicio de Cobro de Bolívares por Intimación seguido por el Abogado Altuve Aular José Luis por endoso en procuración de la ciudadana BELKIS PEREZ CASTILLO, ambos suficientemente identificados en autos. En consecuencia, el Juez Ejecutor recusado deberá continuar conociendo el proceso de Ejecución ordenado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, todo de conformidad con lo establecido en.....

ACUERDA. 1.- La Ejecución Inmediata de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por un lapso de DOS (02) AÑOS, impuesta al joven, antes identificado; y quien se designa para encargarse de la supervisión, asistencia y orientación de la Sanción impuesta, es el Equipo Técnico, adscrito a la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Estado Yaracuy. 2.- Se procede a fijar audiencia Privada de Ejecución de Sentencia, para el día Lunes 13-03-06, a las 11:00 horas de la mañana. 3.- Notifíquese de la fijación de la audiencia a todas las partes. Líbrense las boletas y Oficio correspondientes. Cúmplase.-

Por lo expuesto, este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, considera que existen suficientes elementos de convicción para presumir que pudiera encontrarse amenazada la integridad de la víctima, por lo que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 81, 82, 83 y 84 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda lo solicitado y en consecuencia cambia la MEDIDA DE PROTECCION por la CUSTODIA POLICIAL a favor del ciudadano JOSE LUIS BRICEÑO PUMIACA, titular de la Cédula de Identidad N° 14.390.532, residenciad en el sector el Chariagro calle 3 casa N° 6, Parroquia Abarico Municipio San Felipe Estado Yaracuy, para lo cual se giran las respectivas instrucciones a los Funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Yaracuy, a los fines de ejecutar la presente medida mediante LA CUSTODIA POLICIAL en el domicilio de la víctima y .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, se acuerda otorgar medida de protección a favor de los ciudadanos MARITZA LISBETH PARRA RUIZ y RICHARD JOSE NUÑEZ RUIZ, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de Identidad Nos.6.601.987 y 11.264.906, respectivamente, así como a su núcleo familiar; consistente en el resguardo por medio de rondas sucesivas por los alrededores del lugar de la residencia DONDE HABITAN Y SU NUCLEO FAMILIAR , por efectivos adscritos a la Policía del Estado Yaracuy, por espacio de 90 días prorrogables a petición de la Unidad de Atención a la victima de la Fiscalía Superior del Estado Yaracuy, ubicadas en la siguientes dirección: Barrio La Mora, calle 18 frente al ferrocarril, casa sin número, Yaritagua Municipio Peña y en la carrera 8, entre calle 1 y 2 S/N Barrio Tierra Amarilla, Yaritagua Municipio Peña, donde habita RICHARD JOSE NUÑEZ RUIZ, a fin de resguardar la seguridad física del solicitante y su núcleo familiar. Asimismo con ocasión d.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, se acuerda otorgar medida de protección al ciudadano CARLOS JOSE PACHECO ALVARADO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de Identidad No.14.798.503, residenciado en la urbanización San Antonio II de Peguaima, avenida 1 entre calle 22 y 23, No. 10, Chivacoa Municipio Bruzual, así como a su núcleo familiar; consistente en el resguardo por medio de rondas sucesivas por los alrededores del lugar de la residencia DONDE HABITA la mencionada ciudadana Y SU NUCLEO FAMILIAR , por efectivos adscritos a la Policía del Estado Yaracuy, por espacio de 90 días prorrogables a petición de la Unidad de Atención a la victima de la Fiscalía Superior del Estado Yaracuy, asimismo con ocasión de la medida de protección que se otorga, se acuerda la prohibición del acercamiento de los Imputados ISMAEL JOSE RAMON CHIRINOS y NUMA FIDEA SALAS GOMEZ, por si o a través de terceras personas, al ciudadano CARLOS JOSE PACHECO ALVARADO, antes mencionada y s.....

Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con el poder conferido por la ley; así como dándole cumplimiento al mandamiento ejecutivo ordenado por el tribunal comitente, declara: EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, el bien inmueble propiedad del demandado de autos.