DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE OBRA, suscrita y presentada por la abogada ESMERALDA RAMBOCK, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.915.716, inscrita en el Inpreabogado con el número 58.628, en su condición de apoderada judicial de la Fundación para el Desarrollo y Fomento del Municipio San Felipe (FUNDESFEL), contra el ciudadano HECTOR JAVIER SANTOS PLAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.879.691, domiciliado en local comercial sin número, ubicado en el primer (1er) piso, al lado del local número cuatro (04), del edificio Rental, avenidas siete (07) y ocho (08) entre .....

..., DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de enero del 2013, por la abogada María Gloria Reyes., Inpreabogado Nº 119.216, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia de fecha 30 de Noviembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del procedimiento.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos LUIS HUMBERTO MARTINEZ y ROSALBA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 6.702.332 y 6.602.975 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ARTICULO 65 DE LOPNNA), y del niño(IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ARTICULO 65 DE LOPNNA), esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejerce.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos VISMER ANTONIO CASTILLO MARTINEZ y MARELY TERESA ESCALANTE MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad 7.910.389 y 5.465.933 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ARTICULO 65 DE LOPNNA), esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la R.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos NAUDY JOSE SANTIAGO y YRMA JOSEFINA GONZALEZ LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 13.184.015 y 16.950.115 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor del niño (IDENTIDAD OMIITDA SEGUN ARTICULO 65 DE LOPNNA), esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MARÍA LAURA LÓPEZ GONZALEZ y GUSTAVO ADOLFO GUTIERREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 16.949.883 y 17.256.333 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado LUIS E. FIDHEL GONZALEZ, actuando en condición de Defensor Privado del ciudadano: JOSE FRANCISCO PAZ SANCHEZ; contra de la decisión dictada en fecha 26 de Febrero de 2.013 y publicado sus fundamentos en extensos en fecha 05 de Marzo de 2.013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, por no cumplir con los presupuestos del Artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil "PRODUCTOS ALIMENTICIOS DE VENEZUELA" C.A., contra la decisión de fecha 13 de diciembre de 2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara "DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO" relativo al RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la empresa PRODUCTOS ALIMENTICIOS DE VENEZUELA, C.A., contra de la Providencia Administrativa N.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el Abg. Jesús Jordán, Procurador Especial de Trabajadores en el Estado Yaracuy, en nombre y representación de la ciudadana Tatiana Domínguez, titular de la cédula de identidad número 16.592.502 en contra de la Alcaldía del Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy, representada por la Alcaldesa Yosmary Guevara, por la violación de su derecho al trabajo y derecho al salario justo, consagrados en los artículos 87 y 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

..., DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de enero de 2013 por el apoderado judicial del demandante contra la decisión dictada el 11 de Enero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, mediante la cual declaró PRIMERO: Sin Lugar la Acción de Divorcio, SEGUNDO: Se dejan sin efectos las medidas cautelares decretadas en fecha 03-12-2012, acordándose oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Veroes, Bolívar y Manuel Monge de esta Circunscripción Judicial. No condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado perdidosa con el ejercicio del mismo.