Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los siete (07) días del mes de marzo de 2022. Años: 211º de la Independencia y 162º de la Federación. La Jueza, Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO, La Secretaria, Abg. Doralia Pérez En la misma fecha se publicó y registró, siendo las 12:20 p.m. La Secretaria, Abg. Doralia Pérez ASUNTO: UP11-J-2021-000212

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; en San Felipe, a los siete (07) días del mes de marzo de 2022. Años: 211° de la Independencia y 162° de la Federación. La Jueza, Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO La Secretaria, Abg. Doralia Pérez En la misma fecha se publicó y registró, siendo las 11:00 a.m. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. Doralia Pérez ASUNTO: UP11-V-2022-000024

DECLARA PRIMERO: INCOMPETENTE para seguir conociendo del recurso de apelación interpuesto por el demandado OSWMER EDUARDO ISTURIZ OTERO, en su condición de fiador y principal pagador y representante legal de la entidad mercantil CLZADOS ASEY C.A., contra la sentencia de fecha 10 de Noviembre de 2021 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de EJECUCIÓN DE PRENDA, seguido por los ciudadanos FESAR JOSE SADEDIN YANEZ y JOSE SADEDIN YANEZ en contra de Sociedad Mercantil CALZADOS ASEY, C.A y OSWMER EDUARDO ISTURIZ OTERO, en consecuencia; SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con los términos explanados en el presente fallo. TERCERO: Se ordena su remisión en la oportunidad procesal correspondiente. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturale.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. GLORIA EVELINA GIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.589.584, inscrita en el Ipsa bajo el N° 119.215, apoderada judicial del ciudadano CECILIO MANUEL SIRA COLMENAREZ, titular de la cedula de identidad N° V.- 10.366.738, contra la sentencia de fecha 03 de Agosto de 2021, dictada por el Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-J-2019-000623, que declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO a la solicitud de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, incoada por su persona contra la ciudadana YUSBELIS MARLENE RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V.- 19.424.691. SEGUNDO: Visto lo decretado en el particular primero se confirma la sentencia dictada en fecha 03 de agosto de 2021, dictada por el Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediació.....

DECLARA: PRIMERO: SE INSTA a la parte querellante de autos ciudadano GHASSAN AL HALAH, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 32.611.482, a dar cumplimiento a lo establecido en la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en lo atinente al señalamiento de la cuantía en Bolívares y en Unidades Tributarias en el escrito libelar consignado en físico en el Juzgado en fecha 02 de marzo de 2022. SEGUNDO: SE INSTA a la parte querellante de autos ciudadano GHASSAN AL HALAH, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 32.611.482, a dar cumplimiento a lo establecido en la Resolución N° 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en cuanto a la indicación de dos (02) números telefónicos (al menos uno (1) con la red social WhatsApp u otro que se indique) de la parte querellante de autos. TERCERO: NO HAY C.....

De una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, se ordena a la secretaría la expedición de los cómputos que a continuación se indican, y de los cuales se evidencia que, ha transcurrido el lapso de suspensión de noventa (90) días continuos como dispone el artículo 108 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela; esto es, del dieciséis (16) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021) (exclusive), fecha en que consta en actas, la última de las notificaciones, hasta el día catorce (14) de febrero del año dos mil veintidós (2022) (inclusive); de modo que, a partir de la fecha quince (15) de febrero del año dos mil veintidós (2022) (Inclusive), transcurriría los dos (02) días que se le conceden como término de distancia al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, tal como lo establece el artículo 205 del C.....