Es por ello que si estos efectos producen un detrimento o lesión patrimonial a la parte o una desventaja procesal grave, la sentencia debe ser revisada por el Superior Jerárquico (Ricardo Enrique La Roche. Código de Procedimiento Civil, Tomo II, Página 444) A juicio de esta Juzgadora, el auto dictado en fecha 18 de junio de 2008, (folio 96), encuadra dentro de los autos denominados en la doctrina Autos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite que son aquellos autos que dicta el Juez para la normal marcha del proceso, se trata de autos que impulsan y ordenan el proceso y los mismos no causan lesión o gravamen de carácter material o Jurídico a las partes, como contrapartida a este razonamiento toda decisión que escape de los inofensivos límites del auto de sustanciación y que produzcan por tanto gravamen a las partes son "apelables" y en razón a lo antes anotado, a todas luces el referido auto no causa ningún gravamen a la parte. En consecuencia, no le es dable su .....

Por lo expuesto, este Tribunal de Control Sexto del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, considera que existen suficientes elementos de convicción para presumir que pudiera encontrarse amenazada la integridad de la víctima, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal este Juzgado acuerda oficiar al Comandante del Destacamento de la Guardia Nacional a los fines de que se de cumplimiento a la decisión de fecha 03-03-2008 dicta por este Tribunal de Control N° 6, en virtud que no se esta cumpliendo cabalmente con la Medida de Protección a favor del ciudadano JOEL JOSE RODRIGUEZ, Venezolanos, Titular de la cédula de identidad Nos V- 16.594.331, tal como lo señala en su escrito el Fiscal Superior de este Estado, existe la necesidad urgente de resguardar la integridad física de la victima y de su grupo familiar por medio de ordena sean realizadas rondas sucesivas por los alrededores del lugar de la residencia del ciudadano JOEL JOSE R.....

En vista de lo anterior, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 482 Código Orgánico Procesal Penal, procede a practicar cómputo de la pena :Se determino que fue detenido el 11-01-2008 y hasta la presente fecha 07-07-2008 tienen un tiempo de detención física de cinco 5 meses y veintiún 21 días faltándole por cumplir dos 2 años seis 6 meses y cuatro 4 días pena que vence el 11-01-2011por lo que se evidencia que el penado puede optar al beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena previsto en el articulo 494 del copp se ordena oficiar al ministerio de relaciones interiores, a fin de solicitar la certificación de los antecedentes penales y a la unidad de apoyo penitenciario a objeto de solicitar el informe psicosocial

Se acuerda SUSPENDER LA PRACTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.

este Tribunal Primero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 376 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a Un (1) año y ocho (8) meses de prisión al ciudadano LUIS JOSE BELLOSO LÒPEZ, ampliamente identificado al inició del fallo, por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal. Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de las costas procesales contempladas en el artículo 267 eiusdem, en virtud del principio de la gratuidad de la justicia consagrado en el artículo 254 de la Constitución Nacional. Cuarto: De conformidad con.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda la Libertad plena del adolescente encartado Yonner Alexander López Lucero, de las características arriba indicadas y en consecuencia acuerda la continuación del procedimiento ordinario en el presente asunto penal. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Cúmplase. La Jueza de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes. Abg. Yurubí Domínguez Ochoa La Secretaria Abg. Dafne Rosa Lucambio

Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 15 de octubre de 2007 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la fecha de la admisión hasta la presente fecha, la parte actora no ha impulsado la citación del demandado, lo que produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al procedimiento de Fijación de Régimen de Visitas, interpuesta por la ciudadana MARIELA YAMILETH COLMENAREZ BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.315.031, domiciliada en Salom, final de la calle Bartolomé casa S/N, al frente de la casa de la alimentación de Barrio Adentro, municipio Nirgua del estado Yaracuy, en contra del ciudadano DEUDEDYS JOSE FERNANDEZ ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, con sede en la ciudad de San Felipe, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en contra del acusado FRANNY JOEL ARRIECHE, conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO en contra del mismo. SEGUNDO: SE ACOGE LA CALIFICACION JURIDICA dada a los hechos por la Fiscalía, esto es, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 5 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos. TERCERO: SE ADMITEN TOTALMENTE las pruebas ofrecidas por la Fiscalía. CUARTO: Se RATIFICA la privación judicial preventiva de libertad dictada en su oportunidad en contra del acusado. Regístrese, déjese copia de la presente decisión, remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio. Notifíquese.

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la solicitud de sustitución de la medida del Privación de la Libertad por una menos gravosa formulada por el Abogado ROBERTH JOSÉ BRIZUELA, Defensor Público Primero de esta Sección de Adolescentes a favor del sancionado (identidad omitida) acordándose mantener la misma en los términos de su imposición según el resultado del cómputo practicado por este Tribunal en fecha 12/05/08, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Ordena el reingreso del sancionado al Internado Judicial de San Felipe, estado Yaracuy. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes de la publicación de esta se.....

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda Homologar convenio entre las partes en sus propios términos, impartiendosele la aprobación.