En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, 08 de agosto de 2016. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. El Juez, .....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA, interpusiera el ciudadano MIGUEL ANTONIO DI MARIA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.382.153, domiciliado en la calle 6, entre avenidas 17 y 18, sector La Flor del Encanto, municipio Nirgua, estado Yaracuy, representado judicialmente por los abogados ANGGI NATHALI FIGUEREDO HERNANDEZ, ANIBAL GABRIEL MENDOZA PEÑA y MARIA VIRGINIA RUMBOS DELGADO, JOSE GREGORIO SEQUERA BURGOS Y JULIO ALEXANDER GOMEZ LEON inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 188.566, 188.567, 122.005 y 256.566 y 254.544 respectivamente, en contra de la ciudadana DAMARY CAROLINA VASQUEZ .....

Visto los escritos de pruebas presentados por la parte demandante y demandada, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pronuncia de la siguiente manera:

Visto los escritos de pruebas presentados por la parte demandante y demandada, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pronuncia de la siguiente manera: