Con base a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE, a la demanda relativa al procedimiento de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO, interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANGEL MEJIAS RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.881.610, asistido por la abogada BRISAIDA JOSEFINA GONZALEZ OCHOA, inscrita n el INPOREABOGADO bajo el N° 266.577, en contra de los ciudadanos LIZ MICHELLE VILLALOBOS VARGAS y ROBINSON YOEL FLORES BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 24.797.804 y 14.797.863 respectivamente.

De conformidad con lo establecido el artículo 89 numeral 2 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, solo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establezca la ley. En este mismo sentido, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 6, exhorta a los jueces a tener en cuenta la posibilidad de promover la utilización de los medios alternos de solución de conflictos. SEGUNDO: Así mismo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1713 del Código Civil, la transacción es un medio de autocomposición procesal, que persigue, mediante reciprocas concesiones poner fin a un litigio pendiente y precaver uno eventual. Por otro lado, en materia laboral, la ley sustantiva establece en su artículo 19 que: "La irrenunciabilidad de los derechos laborales no excluye la posibilidad de conciliación y transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de lo.....

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los once (11) días del mes de abril de 2022. Años: 211º de la Independencia y 162º de la Federación. La Jueza, Abg. SORELYS BETAZABET QUINTERO BRICEÑO, La Secretaria, Abg. DORALIA PEREZ En la misma fecha se publicó y registró, siendo las 9:50 a.m. La Secretaria, Abg. DORALIA PEREZ Asunto: UP11-V-2021-000059

Vista la diligencia presentada en fecha siete (07) de abril de dos mil veintidós (2022) por el Abogado OSMONDY CASTILLO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.246, en su condición de defensor público en materia agraria del ciudadano FERNANDO BARREIRO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-20.176.462; en la cual expone "...respetuosamente sea tramitado por secretaria las copias certificadas de la sentencia en su totalidad proferida en fecha 25 de marzo de 2022, por ese honorable tribunal la cual rielan a los folios (165) hasta el folio 187; ambos respectivos a los fines de interés persona se presenta esta solicitud y jurando la urgencia del caso de la misma..."; este Juzgado Superior, acuerda lo solicitado y ordena expedir por Secretaría copias certificadas de los folios 165 al 187 y sus vueltos contentivos en la pieza N°1 del presente asunto. Expídase y Certifíquese. Cúmplase.

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa contentiva del recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido por el abogado Humberto Brito Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 5.180, actuando en su carácter de representante judicial del ciudadana Mariolis José Arteaga Duran, identificada en autos, en contra de la Providencia Administrativa Nº 0466/2017 de fecha 29 de septiembre de 2017, emanada de la Inspectoría de Trabajo del estado Yaracuy. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Archívese el expediente en la oportunidad correspondiente.

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa contentiva del recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido por la profesional del Derecho Carmen Elisa Castro González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 31.631, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil POLICLINICA SAN FELIPE C.A ., identificada en autos, en contra de la Providencia Administrativa Nº 0072/2017 de fecha 10 de marzo de 2017, emanada de la Inspectoría de Trabajo del estado Yaracuy. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Archívese el expediente en la oportunidad correspondiente.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONSEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano KENNEDY ARTURO LAMONT FALCÒN contra la entidad trabajo LA GRAN PARADA LAS TUNITAS , C.A. Y SOLIDARIAMENTE A INVERSIONES DEIDRIN, C.A., con fundamento en lo previsto en los artículos 11, 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Archívese el expediente en la oportunidad correspondiente. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgáni.....

Regístrese, publíquese, déjese copia certificada. Expídanse tres (03) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente, dejándose en su lugar copia fotostática certificada de los mismos. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los once (11) días del mes de abril de 2022. Años 211º de la Independencia y 162º de la Federación. La Jueza, Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO, La Secretaria, Abg. Doralia Pérez En la misma fecha se publicó y registró, siendo las 12:10 p.m. L.....