Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Suspendida. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto, en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MARTES 24-03-2009, procediendo a fijar la Celebración de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 25-03-2009, a las 02:00 PM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Por cuanto para el día de hoy, Jueves Doce (12) de Marzo de 2009 a las diez de la mañana (10:00 am), se encontraba prevista la celebración de la Audiencia preliminar y por cuanto por ocupaciones urgentes y preferentes del Tribunal que imposibilita a la ciudadana Juez presidir dicho acto, a tal efecto, se acuerda DIFERIR la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día JUEVES VEINTISEIS (26) DE MARZO DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM); Sin Notificación de las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 24-03-2009, A LAS 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado quien Juzga deja constancia que la Actora asistido por Abogado, consigno escritos de Pruebas y Medios Probatorios constante de Cuatro (04) folios útiles, con Cincuenta y Un (51) anexos marcados con los números: desde el "01" hasta el "51". Asimismo, quien Sentencia deja constancia que el Apoderado Judicial de .....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con los Actores en las personas de los ciudadanos: JORGE LUIS AGUERO MORALES y ALEXIS JOSE MENDOZA, ya identificados en autos, en la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se le insta a la Apoderada Judicial de Actores, comparecer a la Celebración de la Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día MARTES 24-03-2009, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad i.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por Desalojo conforme a los razonamientos contenidos en la presente decisión interpuesta por el ciudadano DIEGO AVENDAÑO, asistido por el abogado EDDY DOMINGUEZ debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 62.106, contra la ciudadana YULY CAROLINA CALVETTI, debidamente identificados en autos. SEGUNDO: A la entrega del inmueble arrendado totalmente desocupado libre de personas y de bienes, ubicado en la Avenida 11 entre calles 6 y 7 de esta ciudad de Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy a su propietario, ciudadano DIEGO AVENDAÑO, anteriormente identificado, dicha entrega deberá realizarla una vez que transcurran seis (06) meses contados a partir de su notificación, q.....

Este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminada la presente causa y ordena el archivo del expediente

Por lo expuesto, solicito muy respetuosamente que se declare Sin Lugar la Recusación interpuesta, por carecer de fundamento legal y no ser ciertas las afirmaciones expresadas por imputado ciudadano Juan Carlos Sánchez Atencio, siendo las mismas temerarias y fuera de toda lógica jurídica, evidenciándose las famosas tácticas dilatorias del anterior sistema jurídico penal, esto será con miras a entorpecer la administración de justicia ya que no se entiende otro objetivo, en consecuencia, de conformidad al Artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se desprende que dicho escrito es infundado y temerario. Y ASI LO SOLICITO.

DECISIÓN: Por tales razones este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA al penado JOSE GREGORIO FRAUDITA titular de la cédula de identidad N° 20.176.272, el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, por no estar cumplidos los extremos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales son concurrentes y no excluyentes. Igualmente se acuerda oficiar al Director de la Penitenciaria General de Venezuela a fin de que tramite todo lo conducente para que un Psicólogo imparta asesoramiento al penado de autos, y lograr que el mismo participe en todas las actividades sociales, educativas y culturales del centro de reclusión, tal como se determinó en el informe técnico practicado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Aragua; y así superar las fallas de personalidad detectadas. Remítase copia certificada al pe.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Régimen Abierto al penado SABINO ANTONIO MACHADO titular de la cédula de identidad N° 25.584.424, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se acuerda librar la correspondiente Requisitoria y remitirla a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Ministerio de Interior y Justicia. Ofíciese lo conducente a los Cuerpos de Seguridad del Estado, informándoles que una vez aprehendido el ciudadano SABINO ANTONIO MACHADO titular de la cédula de identidad N° 25.584.424, deberá trasladarlo al Internado Judicial de esta Ciudad, donde quedará a la orden de este Tribunal. Remítase copia del presente auto al Director del Internado Judicial Yaracuy con la respectiva orden de Encarcelación. Así mismo se acuerda notificar al Ministerio Público a fin que aperture la correspondiente averiguación, por cuanto el penado SABINO ANTONIO MACHAD.....

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 12 de marzo de 2009 Años 198° y 150° Vista la diligencia cursante al folio 75 del presente expediente, suscrita y presentada por la ciudadana ANA MARGARITA MENA GARCES, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 8.513.514, debidamente asistida por el abogado ELIO JOSE ZERPA ISEA, Inpreabogado N° 0568 en su carácter de autos, en la cual desiste del presente procedimiento, Este Tribunal señala que por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza, Abog. WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ La Secretaria Temporal, Abg° INES M. MARTINEZ