EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE EJECUCUON N 2 DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY LE OTORGA AL PENADO NIRIO JOSE PAREDES PERALTA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO ordenándose su traslado a el destacamento de trabajo agrícola Francisco Vargas Muñoz ubicado en San pablo municipio Arístides Bastidas San Felipe Estado Yaracuy lugar en la cual debe pernotar y se le impone de las condiciones 1-no portar arma de fuego 2- respetar a las autoridades del destacamento 3- no consumir bebidas alcohólicas 4-participar en las actividades de trabajo y estudio ,culturales y deportivas tribunal 5- las demás que imponga el delegado de prueba igualmente se le informa al penado que el incumplimiento de cualquiera de las condiciones impuestas dará lugar a la revocatoria del presente beneficio y a la apertura de una nueva causa por la comisión del delito de quebrantamiento de condena previsto y sancionado en el articulo 260 del códi.....

De acuerdo con lo expuesto, es evidente que la parte actora no instó de manera alguna el procedimiento principal, lo que manifiesta de manera fehaciente que se consuma la perención de la instancia; por lo que resulta forzoso para este Tribunal, establecer la existencia en autos, de la perención. En consecuencia, de conformidad con lo sentado en la sentencia ut supla, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara la perención del presente procedimiento por pérdida del interés del actor y en consecuencia se da por terminado la presente acción y se ordena el archivo del expediente. Así se declara. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN, a la presente acción interpuesta por los .....

De acuerdo con lo expuesto, es evidente que las partes no instaron de manera alguna el procedimiento principal, lo que manifiesta de manera fehaciente que se consuma la perención de la instancia; por lo que resulta forzoso para este Tribunal, establecer la existencia en autos de la perención. En consecuencia, de conformidad con lo sentado en la sentencia ut supra, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara la perención del presente procedimiento por pérdida del interés de las partes y en consecuencia se da por terminado la presente acción y se ordena el archivo del expediente. Así se declara. V DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN de la instancia, por pérdida del interés.....

De acuerdo con lo expuesto, es evidente que las partes no instaron de manera alguna el procedimiento principal, lo que manifiesta de manera fehaciente que se consuma la perención de la instancia; por lo que resulta forzoso para este Tribunal, establecer la existencia en autos, de la perención. En consecuencia, de conformidad con lo sentado en la sentencia ut supra, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara la perención del presente procedimiento por pérdida del interés de las partes y en consecuencia se da por terminado la presente acción y se ordena el archivo del expediente. Así se declara. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN de la instancia, por pérdida del interés .....

este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PRIMERO: Consta de la revisión de dossier que el penado de autos, fue condenado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, desprendiéndose que ha estado detenido desde el día 22-01-2008 hasta la presente fecha, lo que sumaria de pena física cumplida UN (01) AÑO Y TRES (03) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, ahora bien se procede a la revisión y actualización del computo conforme al Art. 482, del COPP. SEGUNDO: Se evidencia que opta el destacamento de Trabajo en fecha: 22-10-20011, al Régimen abierto en fecha: 22-01-2013. Libertad Condicional en fecha: 22-01-2018 y Confinamiento en fecha: 22-04-2019. Venciendo la pena en fecha: 22-01-2023. Se ejecuta sentencia y se impone del cómputo de la pena.

en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase los mismos como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen Procesal del Circuito Judicial de Pro.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve EJECUTAR LA SENTENCIA definitivamente firme dictada contra el sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificada en los términos ya señalados, debiendo la sancionada cumplir con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de DOS (2) AÑOS, conforme a lo dispuesto en los artículos 622, 628, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Como consecuencia de la resolución anterior, se ordena la práctica del cómputo de ley en su debida oportunidad. Fíjese la audiencia para la imposición del presente auto y el cómputo que se practique en ocasión de la ejecución de medidas para el día 25/05/09 a las 03:00 p.m.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, Catorce (14) de Mayo del año Dos Mil Nueve.- 199º y 150º Vista el acta que riela al folio 15 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: ANTONIO JOSE HERNANDEZ e IRIS VICTORIA RUMBOS PINTO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 11.273.902 y V.- 9.695.172, parte demandada y demandante, respectivamente, convinieron el monto por aumento de la Obligación de Manutención, en beneficio de su hijo: (Identificación reservada), donde el padre del mismo: "Se comprometió en aportar como aumento de la Obligación de Manutención, a partir del día viernes 15/05/2009, la cantidad de SETENTA BOLIVARES (Bs. 70,oo) SEMANALES. Adicional a está aportará entre los meses de Agosto o Septiembre la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.250,oo), para la compra de los útiles escolares y unifo.....