este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO sobre unas bienhechurias fomentadas en un área de terreno que mide Trescientos tres metros cuadrados con veintiséis centímetros (303.26 mts.2) propiedad del INTI, ubicado en el Caserío Camunare Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, cuyos linderos son: NORTE: Solar y casa que es o fue de Hector Arriechi; SUR:; Solar y casa de la familia Arriechi; ESTE: Bienhechurias de la familia Arriechi, y OESTE: Calle principal de Camunare que es su frente; cuyas bienhechurias consisten en: Casa de estructura metálica, Un (1) porche, (1) Habitación, Una (1) sala, Una (1) cocina paredes de bloques, piso de cemento pulido, puertas y ventanas metálicas, cer.....

En relación a la hija de nombre identidad omitida, se establece: Que permanecerá al lado de su madre ciudadana NEIDER DALILA SALAS SAAVEDRA, quien ejercerá la GUARDA y la PATRIA POTESTAD será compartida por ambos padres. TERCERO: La obligación alimentaría que corresponderá al padre será la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) MENSUALES. CUARTO: Por cuanto no se observa conflictividad entre las partes en relación al régimen de visitas y sin perjuicio de ser modificado por separado, será abierto, por lo que los padres lo fijarán de mutua acuerdo. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de su hija y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges en el escrito de solicitud de separación de cuerpos y bienes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero y 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. QUEDA DISUE.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de octubre de 2006 por el abogado Juan Antonio Gutierrez Camacho, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Marianin Teresa Soteldo Plegunov, contra el auto dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy de fecha 28 de septiembre del presente año, que inadmitió la solicitud de desacuerdo en el ejercicio de la guarda presentada. En consecuencia, se ordena al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala N° 3: que actúe de conformidad con el artículo 359 segunda parte; es decir, admitir la solicitud de desacuerdo, convocar a un acto conciliatorio en donde oirá a las partes y al menor y finalmente resolver lo que considere conducente en cuanto al contenido de la guarda objeto de discusión por los padres. QUEDA REVOCADA LA DECISIÓN APELADA.

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOHAN MANUEL VALLES BRICEÑO y KARLIM ISBELIA ROJAS CORDERO, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Secretaría de la Cámara Municipal del Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, según acta Nº 11 de fecha 25/08/1995. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hijo identidad omitida y la Guarda y Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre pasará a su hijo la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,oo) quincenales en dinero efectivo, los cuales serán entregados a la madre del niño y su ajuste se hará de forma automática y proporcional so.....

Llegado el momento para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los esposos OROPEZA-LOPEZ, tienen más de cinco (5) años de casados, así como esta demostrada la ruptura prolongada de la vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar. NO EXISTE OBJECIÓN ALGUNA por parte de la representación de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, tal como se desprende del escrito contentivo de la opinión favorable que consta en autos al folio diez (10) del expediente. En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de.....

Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de sus hijos identidad omitida y la Guarda y Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre pasará a sus hijos la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 45.000,oo) semanales, que pudieran ser modificados siempre que las circunstancias laborales lo permitan, más el aporte para los gastos escolares, un bono navideño por la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo), además de los gastos médicos a que hubiere lugar durante la minoridad de sus hijos. En cuanto al Régimen de Visitas para el padre este tendrá un régimen amplio, siempre y cuando no interfiera en sus horas de descanso y escolares. Todo se ha establecido de acuerdo con lo manifestado por los cónyuges en su solicitud y de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. LIQUÍDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL EN SU OPORTUN.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: CESAR RAMON CABRERA LUCENA y MIGDALIA SUAREZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante el Sindico Procurador del Municipio Arístides Bastidas del estado Yaracuy, según acta Nº 05 de fecha 09/03/1985. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de sus hijos identidad omitida y la Guarda y Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre pasará a sus hijos la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo) semanales, además de contribuir por partes iguales para la compra de útiles escolares y en caso de enfermedad para la compra de medicinas, cons.....

DECISION: En fundamento a las razones anteriormente expuesta este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la REPOSICION DE CAUSA de ACCION REIVINDICATORIA, incoada por el ciudadano: MIGUEL CIERI DI PENTIMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 8.510.678, representado judicialmente por los Abogados: Jose Luis Ojeda Escobar, Nyurka Esmeralda Morón J., y Guiomar Ojeda A., Inpreabogados No.s 95.594, 113.345 y 90.554, respectivamente, contra los ciudadanos: IIBRAIN JOSE ALCALA SABA y DOUGLAS SALOMON ALCALA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 5.423.902 y 10.333.051, respectivamente, representados judicialmente por el Abogado Julio Torres, Inpreabogado No. 59.489. En consecuencia queda sin efecto la medida de secuestro decretada por el juz.....