DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano NARVAEZ LEAL HENRY, quién era venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, residía en la urbanización Villa Esperanza, calle D, casa N° 49, Guama, municipio Sucre, estado Yaracuy; y titular de la cédula de identidad Nº V-2.107.477; suficientes para asegurarle el derecho, que le corresponde a los ciudadanos OROPEZA DE NARVAEZ MERCEDES MAGALY, NARVAEZ OROPEZA HENRY ROMAN, NARVAEZ DE OSUNA ELBA BETZABETH, NARVAEZ OROPEZA MONICA ELIA y NARVAEZ OROPEZA PATRICIA VALENTINA, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho y titulares de la cédula de identidad Nros. V-3.142.297, V-6.322.395, V-10.797.989, V-10.797.988 y V-6.682.414 respectivamente. Quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse a los solicitantes, las presentes actuaciones que forman el expediente Nº 4.583-19 y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la ciudadana TEJEDA CELIA MARÍA, quién era venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y residía en la calle Sucre, casa N° 23, sector El Paují, Parroquia San Javier, municipio San Felipe, Estado Yaracuy, y titular de la cédula de identidad Nº 2.563.053; suficientes para asegurarle el derecho, que le corresponde a los ciudadanos VIÑOLY TEJEDA FIDENCIO, TEJERA DE SARMIENTO MORAIMA y TEJEDA LUIS, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 5.458.620, V- 4.473.419, V-7.592.953 respectivamente, asistido el solicitante por el abogado PINTO CARLOS, Inpreabogado N° 267.908. Quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse al solicitante, las presentes actuaciones que forman el expediente Nº 4.599-19 y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal.

Vista la diligencia presentada en esta misma fecha quince (15) de octubre de 2019, por el ciudadano RICARDO PÉREZ, titular de la cédula de identidad número V- 19.062. 206, en su carácter de tercero interesado en la presente causa, mediante la cual expone: "(...) solicitar respetuosamente copias sertificadas(sic) de los folios (92) y vueltos asta(sic) el folio (95) (...)". En consecuencia este Juzgado Superior Agrario, acuerda proveer lo solicitado y ordena su certificación por Secretaría por cuanto la parte interesada consignó conjuntamente con la diligencia los fotostatos correspondientes; todo a tenor de lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Cúmplase.

Por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Ciudadana la Ciudadana MISSHELL JOHANA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 18.302.816, debidamente asistido por el abogado Andrelys Álvarez, Defensor Publico Auxiliar Primero con competencia en materia de protección de niños, niñas y adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en su condición de Madre de en su condición de Madre del adolescente niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 13 de diciembre de 2006, de doce (12) años de edad y las niñas IDENTIDAD OMI.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y recurrente ciudadano ANTONIO EDGARDO DEL SOCORRO GARRIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.477.723, debidamente asistido por el abogado ENIO ZERPA, Inpreabogado Nº 49.979, en la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES, interpuesta por la ciudadana ANA ROSA TOVAR CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.278.435; de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, queda firme la sentencia recurrida. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la misma. CUARTO: Remítase en su oportunidad el expediente al tribunal de origen.

Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal Segundo de la NO comparecencia de la solicitante a la audiencia oral de evacuación de pruebas, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD HOC, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Devuélvase los recaudos presentados en original a la parte que los produjo, y déjese en su lugar copias certificadas. Dada, firmada y sellad.....

Por su parte el demandado debe probar que el contrato no cumple con los requisitos de la ley para la regularización y control de los arrendamientos de vivienda, para demandar el desalojo de la vivienda y ley contra el desalojo y la desocupación arbitraria de viviendas, Ahora bien, establecido los límites de la controversia deben las partes procurar en todo lo posible probar cualquier otra circunstancia que favorezca al esclarecimiento del presente litigio. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que quedan fijados tanto los hechos como los límites de la controversia en los términos antes expuestos y así se decide.

Quien suscribe, Abg. Richard José Wormes Corona, Secretario Temporal del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial estado Yaracuy, Hace Constar: "Que siendo las 8:31 a.m. en esta misma fecha (15-10-2019), dando cumplimiento a lo ordenado en Auto de fecha (14-10-2019), que riela al Folio (639) de la Pieza N° 2 del presente Expediente y en sintonía con lo dispuesto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que se procedió a fijar CARTEL DE NOTIFICACIÓN dirigida a la: CIUDADANA ESINTILA MARÍA RODRÍGUEZ DE CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° V- 2.572.320; y/o su representación judicial, en su condición PARTE RECURRENTE en la presente causa. En la CARTELERA de este Tribunal; tal como fue ordenado en el Auto antes señalado. Se deja constancia que con esta actuación se cumple con el último acto de notificación ordenado en el Presente Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad. Cúmplase.-

Vencido como se encuentra en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, el lapso establecido en la parte in fine del artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (Evacuación de las pruebas), en fecha (14/10/2019). En consecuencia, se fija el segundo (2°) día de despacho siguiente al de hoy (15/10/2019) (Inclusive), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que tenga lugar en la sede de este Tribunal, la oportunidad para que se lleve a cabo la AUDIENCIA ORAL DE INFORMES de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, verificada la misma, la Causa entrará en estado Sentencia.