Declara parcialmente con lugar la presente Acción de Amparo Constitucional, como consecuencia de ello se decreta la nulidad absoluta del auto de fecha 10/11/2011 inserto en el folio (301) del asunto principal UP01-P-2011-3562 y todos los actos generados del auto anulado, tal como el oficio de remisión a la Unidad de Recepción de Documento incluyendo el acto de Sorteo Ordinario. Se niega la revisión de medida cautelar por las razones ya establecidas. Precisa esta instancia hacer un llamado de atención al Abg. Darío Segundo Suárez Jiménez y exhortarlo a que en futuras ocasiones evite cometer errores de la naturaleza denunciada por cuanto ello atenta en contra de una sana y correcta administración de justicia, de persistir en el error las causas serán enviadas a los Tribunales Disciplinarios.

Declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo incoada por la ABG. CARMEN A. PEROZO H, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de Identidad No.7.317652, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el No.54.424, por carecer de legitimidad para interponer la acción, ello de conformidad de conformidad con lo establecido en el artículo 133, cardinal 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable por remisión del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo incoada por la ciudadana MARGARITA CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de Identidad No. 5.750.884, domiciliada en la ciudad de San Felipe Estado Yaracuy, en la calle Marín, Casa No. 111, por carecer de legitimidad para interponer la acción, ello de conformidad de conformidad con lo establecido en el artículo 133, cardinal 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable por remisión del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley y con base a los fundamentos precedentes establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente, y a los criterios jurisprudenciales explanados, esta Corte de Apelaciones, al constatar que en el presente caso se produjo una inepta acumulación de pretensiones, por remisión del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a tenor de lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo (HABEAS CORPUS) interpuesto por la ciudadana ABOGADA YOXCEMI MAIGUALIDA FONSECA.-