a favor del ciudadano: NELSON EZEQUIEL CHACON SOSA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.313.495 y de este domicilio. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada y Notifíquese mediante oficio a la ciudadana Sindico Procuradora del Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy sobre el presente fallo, de conformidad con la parte in fine del Artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, y una vez cumplido este requisito, devuélvase original con sus resultas a la parte interesada, una vez que sean provistas por esta las copias fotostáticas relativas a la misma.

DISPOSITIVA Por todo los motivos de hecho y de derecho ya explanados, es por lo este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Desalojo de Inmueble (Vivienda) sigue la ciudadana HESSN DOLOR HADEN PÉREZ, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 7.512.982; representada judicialmente por el abogado en ejercicio SIMÓN J. MELÉNDEZ SERRANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.213; contra los ciudadanos FRANCO GIUSEPPE VALENTE MESINI y FRANCO GIUSEPPE VALENTE SARMIENTO, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad números 3.455.851 y 21.303.632; representados judicialmente por su Defensor Ad litem,.....

Se publica sentencia mediante la cual se declara: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación, interpuesto por la parte querellante, contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.- SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ALEXIS RAMON ZARRAGA PERALTA, contra la empresa INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A., ambas partes plenamente identificadas a los autos.- De conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas.

Se publica sentencia mediante la cual se declara: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación, interpuesto por la parte querellante, contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.- SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana RAILUZ DEL CARMEN CARREÑO, contra la empresa INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A., ambas partes plenamente identificadas a los autos.- De conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas.

..., declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el veintiuno de enero de dos mil dieciséis (21-01-2016) por el abogado Segundo Ramón Ramírez Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.758, en su condición de apoderado judicial de la parte actora Asociación Cooperativa "Manos Creativas Ya2" R.L, contra auto dictado el 18 de enero de dos mil dieciséis (18-01-2016) por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de esta Circunscripción Judicial, quien observó el cumplimiento de todos y cada uno de los pasos necesarios para que los expertos realizaran sus respectivas apreciaciones, encontrándose las partes y sus apoderados judiciales a derecho, constando en autos el momento del inicio de los estudios grafotecnicos, habiéndose cumplido con las formalidades para la entrega de los informes parciales, y considerando que el debido proceso y la tutela judicial efectiva no fueron vulneradas, conforme a los establecido.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, de conformidad con lo establecido en los artículos 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil y artículo 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana OMAIRA SILVA DE RÍOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.911.544, de este domicilio, representada por la abogada en ejercicio HILDA DEL VALLE ANZOLA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.010.116, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 154.112. En consecuencia, se RECTIFICA EL ACTA DE NACIMIENTO, signada con el Nº 194, Folio 03, del año 1952, suscrita .....

declara: CON LUGAR la pretensión de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por la ciudadana EUBELIA ROSA JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-5.459.392, con domicilio en la Calle Principal de Piedra Grande, casa sin número, Municipio Independencia, estado Yaracuy, asistida por el abogado en ejercicio Carlos J. Ojeda R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 151.794; contra los ciudadanos ALEXIS MANUEL GARCIA JIMENEZ, LUDY EMELIN GARCIA JIMENEZ, YORDYS JOSE GARCIA JIMENEZ, MIGDALY COROMOTO GARCIA JIMENEZ, MIRELIS COROMOTO GARCIA JIMENEZ y CARLOS LUIS GARCIA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-11.277.939, V-15.484.274, V-12.079.638, V-15.108.812, V-13.695.940 y V-15.484.272, respectivamente, domiciliados todos en la Calle Principal de Piedra Grande, casa sin número, Municipio Independencia, estado Yaracuy, asistidos por la Abogada Yudy Legón, inscrita .....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadano ANGEL ALEXIS BELFORT RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 17.692.347, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Au.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadano ALCIDES JOSE HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.284.609, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad .....