y por considerarlo procedente, en beneficio e interés del niño de autos, a fin de que se le brinde protección, afecto y educación, este Tribunal ACUERDA la Colocación Familiar Provisional del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los ciudadanos YOMAIRA COROMOTO GALINDEZ QUIROZ y AGUSTIN ANTONIO CHAVEZ POLANCO, ya identificados, hasta tanto se decida la presente causa; en consecuencia, deberá permanecer el niño en compañía de los prenombrados ciudadanos, en el hogar de estos últimos, quienes tendrán su representación legal, asimismo, todos los deberes y derechos al igual que sus padres, sin exclusión de los deberes y derechos de éstos. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal "i", 128, 396 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.-

Ahora bien, en el presente caso se solicita la tutela de derechos e intereses individuales de los sujetos protegidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente como son los derechos de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE que alega el padre, que con la providencia administrativa dictada por la Alcaldía del Municipio Peña del Estado Yaracuy, le fueron violentados los derechos consagrados en los artículos 19, 21 numeral 2, 23, 25, 26 49 numerales 1 y 6, 78 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 numerales 1 y 4 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño y artículos 7, 8 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y no la tutela de derechos e intereses supraindividuales de niños, niñas y adolescentes; e igualmente el ci.....

Hechas las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: Se declara CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el Ordinal 3°, y SIN LUGAR las cuestiones previas contempladas en el Ordinal 4° y 6º, todas del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada, abogada en ejercicio de su profesión MARÍA OBDULIA BLANCO BLANCO. De conformidad con el contenido de los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas en la presente incidencia.

Por tanto, en fuerza de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado SERGIO SINNATO MAORENO Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy con sede en la ciudad de Chivacoa. Visto que la presente decisión no admite recurso de conformidad con el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese y remítase copia certificada al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 15 de enero de 2007, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Declara la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de Impugnación de Reconocimiento, presentada por la ciudadana ENMA ZENAIDA ALDANA TORRES, actuando en su carácter de madre y representante de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, contra el ciudadano Cesar Humberto Burgos Zapata, y así se decide. Se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 15 de enero de 2007, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Declara la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de Impugnación de Reconocimiento, presentada por la ciudadana ENMA ZENAIDA ALDANA TORRES, actuando en su carácter de madre y representante de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROETCCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, contra el ciudadano Cesar Humberto Burgos Zapata, y así se decide. Se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO seguido en contra de los ciudadanos GERMÁN RAFAEL DÁVILA BALLONES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.087.578, residenciado en el Barrio Banco Obrero, Calle 3, Casa Nº 30-91, Yaritagua, Estado Yaracuy, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado el artículo 472 del Código Penal, por UN (01) AÑO, de conformidad a los Artículos 42 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal.

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra MIGUEL ANGEL LIMA, plenamente identificada ut supra, conforme con lo previsto en el numeral 3, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por no encontrarse acreditada la extinción de la acción penal por prescripción, a tenor del artículo 48.8 eiusdem, 108, 109 y 110 del Código Penal. Se acuerda remitir al Fiscal Superior del Ministerio Público las presentes actuaciones a fin que ratifique o rectifique la petición fiscal de conformidad con el art. 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio de remisión. . Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, a los diecisiete (17) días del mes de S.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación de Régimen de Visitas, este Tribunal procede a resolverla con base a las consideraciones siguientes: Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos ROSALINA DEL CARMEN PEREZ CAMARGO y WILLIAN JOSE VIEZ MENDOZA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 19.198.153 y 15.285.009 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, la ciudadana ROSALINA DEL CARMEN PEREZ CAMARGO compartirá con su hijo, el niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, los fin.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación, este Tribunal procede a resolverla con base a las consideraciones siguientes: Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos PEDRO SARABIA y MARIA MILAGROS MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.715.142 y 16.112.439 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, en consecuencia, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano PEDRO SARABIA a partir del día 9 de agosto de 2008, todos los fines de semana comenzando los días viernes en la tarde retirará a los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROT.....