Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición formulada por la abogada Belkis Morales de Rodríguez, Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-V-2012-000817, referente al juicio de PARTICION DE HERENCIA, solicitado por la ciudadana Fiscal Séptimo del Ministerio Público del estado Yaracuy, a solicitud de la ciudadana NARDYS ZULEIDA FREITES, titular de la cédula de identidad Nº 10.854.957, actuando en representación de su hijo el adolescente "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA", en contra de los ciudadanos GERARDO PASTOR, PASTOR GERARDO y LISBETH YELITZA ANTILLANO BRITO, t.....

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS decretada por este Juzgado en fecha veintiocho (28) de Mayo de 2012, presentada por los ciudadanos EGLISS TATIANA TOTUA MEZA y UWALDO FORTUNATO GARCES VENTURA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nro. V- 16.112.722 y V-13.503.164 respectivamente, residenciados la primera en la calle 09, casa número 07, Sector Las Crecedoras, Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, y el segundo en la calle 03, casa N° 187, Urbanización Indio Yara, Municipio San Felipe del Estado Yaracuy; asistidos por el Abogado LENIN ALEXANDER DELGADO APOSTOL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 172.419. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matri.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JAVIER LUIS MEDINA SERRANO y PALOMA CARRERO GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.412.702 y 13.696.710 respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio Ivan R. Virgüez Noguera, INPREABOGADO Nro. 196.738. En consecuencia, con respecto a la hija de nombre IDENTIDAD OMITIDA DE COMFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA este Tribunal establece: En cuanto a la responsabilidad de crianza y la patria potestad, será compartida entre ambos padres; la custodia será ejercida por la madre; en cuanto a la Obligació.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos Darwin de la Raza León Cedeño y Dayani Maritza Castillo de León, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.286.729 y 14.709.048, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio Zoraida Josefina Rojas Ramírez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 121.623. En consecuencia, con respecto a los hijos de nombres IDFENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA; este Tribunal establece: En cuanto a la responsabilidad de crianza y la patria potestad, será compartida entre ambos padres; la custodia será ejer.....

Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JARVIS NAZARETH MENDEZ FLORES, sedicente apoderado Judicial de Estacionamiento Bruzual, contra decisión dictada en fecha 21 de Febrero de 2013, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto principal Nº UP01-P-2011-003326.

En consecuencia, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil sin que la parte interesada haya manifestado su allanamiento, ofíciese a la Rectoría de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy para que tramite la designación del Juez especial que conocerá de dicha inhibición y en caso de ser declarada con lugar, conozca del presente juicio de Gestión de Negocio incoado por los ciudadanos Petra María Pulido de Oran y Pedro Jaime Oran Pérez contra la ciudadana Yuscani Carolina Pérez García-. Es todo.

..., declara CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado Camilo Chacón Herrera en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, el sustituto continuará conociendo del proceso.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición realizada por el Abg. RASSIEL DONQUIS, en su condición de apoderado judicial de la demandada, INVERSIONES y CONTRUCCIONES ORIGABY C.A, contra las pruebas promovidas por la Abg. ZAFIRO NAVAS IÑIGUEZ, apoderada del ciudadano ARMELIO JOSE AMARO. SEGUNDO: Procédase a la admisión de las pruebas por auto separado, TERCERO: Por cuanto hubo vencimiento total se condena en costas de la incidencia a la parte demandada conforme lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que la presente decisión se dictó dentro de lapso, por lo que a partir del día de despacho siguiente al de hoy continúa la causa en el estado de evacuar pruebas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano MARCIAL JOSÉ VALENZUELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.265.989, contra la ciudadana OLIVIA FRANCISCA FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.261.397, con fundamento en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, SEGUNDO: En consecuencia se disuelve el vínculo conyugal contraído por ellos en fecha dos (02) de septiembre de 1967, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Felipe del Estado Yaracuy, según acta Nº 96, del año 1967, llevada por ante la Prefectura respectiva, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. .....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA por el territorio para conocer de la presente demanda de Divorcio, formulada por el ciudadano RAMÓN ALBERTO RADA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.724.704, a través de su apoderada judicial, Abogada AGUA SANTA SOSA ORTÍZ, en contra de la ciudadana SANDRA ROSARIO SÁNCHEZ ESCALONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.721.094, conforme a lo dispuesto en los artículos 754, 60 y 47 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se declina la misma al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado durante el plazo de .....