El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. .... La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad .....

El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. .... La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad pr.....

DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de LIBERTDA Y EN CONSECUENCIA sustituye la medida la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad por la de libertad incoada por la Defensa Técnica del imputado y ordena que a partir de la presente el ciudadano IVAN JHOAN LUCENA HERNANDEZ; cédula de identidad Nª 5.250.446, se le continué el proceso en libertad. Notifíquese a las partes de la presente decisión

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 5, Administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE LA MEDIDA DE PROTECCION y DE SU NÚCLEO FAMILIAR del ciudadano PEDRO PABLO YOVERA Titular de la Cedula de Identidad Nª 7.917.060, Venezolano y residenciado en calle el dispensario, con callejón doña Paula; Casa S/N, Palito Blanco, Municipio la Trinidad; Estado Yaracuy; Consistente en RONDAS SUCESIVAS, por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, por un lapo de 90 días prorrogables a petición de la Unidad de Atención a la Victima

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Primero de Control del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a ARNALDO ANTONIO ARAUJO AREVALO, quien se identifica con la cedula de identidad N° 11.274.052, por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 455 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano JOSE FERNANDO FUENTES SANCHEZ, quien se identifica con la cedula de identidad N° 8.511.973, por haberse extinguido la acción penal por prescripción de la misma, todo conforme a los artículos 318.3º y 48.8º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA SECRETARIA .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Primero de Control del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JUANA MEZA CARMONA y EMILIO ANTONIO MEZA, quienes se identifican con la cedula de identidad N° 4.963.935 y 5.381.886, respectivamente, por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 455 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de la ciudadana CARMONA RUMBOS MARIA CORONA, quien se identifica con la cedula de identidad N° 2.562.993, por haberse extinguido la acción penal por prescripción de la misma, todo conforme a los artículos 318.3º y 48.8º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Primero de Control del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a CEFERINO RODRIGUEZ, Indocumentado, por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 455 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano CAYAMA CAMARGO SIMÓN RAFAEL, quien se identifica con la cedula de identidad N° 5.296.329, por haberse extinguido la acción penal por prescripción de la misma, todo conforme a los artículos 318.3º y 48.8º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA SECRETARIA ABG. MARIA DE LOS.....

Por las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA extinguida la instancia de conformidad con el artículo 267, único aprte, numeral primero del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declara terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

Por las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA extinguida la instancia de conformidad con el artículo 267, único aprte, numeral primero del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declara terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Diecinueve de Mayo del año Dos Mil Ocho.- 197º y 149º Vista el acta que riela al folio 11 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: MARIA VICTORIA RIBERO PINEDA y JOSE DE LOS SANTOS FUENTES CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nº V-15.721.713 y V.- 13.313.843, parte demandada y demandante, respectivamente, convinieron el monto de la obligación alimentaría a favor de su hija: (Identificación Reservada), y donde el padre de la misma: "Ofreció en aumentar la Obligación Alimentaría, en la cantidad de DIEZ BOLIVARES (Bs10), es decir que semanalmente depositará la suma de CINCUENTA BOLÍVARES SEMANALES (Bs.50.oo), a partir del Lunes 19/05/2008, que serán entregados dir.....