este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y conforme a la Resolución Nº 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo del 2.009 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de los ciudadanos: HÉCTOR ENRIQUE PEÑA VALDERRAMA, MARÍA DE LOS ANGELES VALDERRAMA, JORGE LUIS PEÑA BALDERRAMA, ANGEL CIRILO PEÑA VALDERRAMA, MARIO JOSÉ PEÑA VALDERRAMA, ARTURO JOSÉ PEÑA VALDERRAMA, YARITZA ELVIMAR PEÑA DE TORREALBA y CARLOS EDUARDO PEÑA VALDERRAMA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.158.459, V-5.463.963, V-5.458.593, V-7.513.867, V-7.513.868, V-7.594.713, V-6.207.124 y V-6.300.445 respectivamente; sobre unas bienhechurías en un lote de terreno propiedad municipal, siendo el área de terreno de TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CINCO CENTÍMETROS .....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y conforme a la Resolución Nº 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo del 2.009 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de los ciudadanos: HÉCTOR ENRIQUE PEÑA VALDERRAMA, MARÍA DE LOS ANGELES VALDERRAMA, JORGE LUIS PEÑA BALDERRAMA, ANGEL CIRILO PEÑA VALDERRAMA, MARIO JOSÉ PEÑA VALDERRAMA, ARTURO JOSÉ PEÑA VALDERRAMA, YARITZA ELVIMAR PEÑA DE TORREALBA y CARLOS EDUARDO PEÑA VALDERRAMA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.158.459, V-5.463.963, V-5.458.593, V-7.513.867, V-7.513.868, V-7.594.713, V-6.207.124 y V-6.300.445 respectivamente; sobre unas bienhechurías en un lote de terreno propiedad municipal, siendo el área de terreno de TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CINCO CENTÍMETROS .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por considerar que se dio cumplimiento a lo establecido en el Artículo 301 y siguientes del Código Civil, se Declara en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacida 15 de octubre de 2012 de 4 años de edad TUTOR ciudadana CARMEN VITELBA ORDOÑEZ ARTEAGA, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 5.464.534, 2) PROTUTOR ciudadano JOSE GREGORIO ALVAREZ ORDOÑEZ, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 24.798.203; 3) SUPLENTE PROTUTOR ciudadana WILMARY GREGORIA ALVAREZ ORDOÑEZ, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 24.798.204. 4) CONSEJO DE TUTELA los ciudadana LISANDRA RAMONA ALVAREZ ORDOÑEZ, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 14.336.482, ciudadano JOSE JAVIER ALVAREZ ORDOÑEZ, mayor de edad y titular de la cédula de identida.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 de la Ley Para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso. Concluye la audiencia, siendo las 10:45 de la mañana. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente causa por COBRO DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, incoado por el ciudadano JESUS RAFAEL OJEDA ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-16.569.726, domiciliado en la Calle Principal del Poblado El Cienego S/N, Parroquia El Guayabo Municipio Veroes del estado Yaracuy, representado por el abogado en ejercicio Rómulo H. Estanga Graterol, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-4.092.421, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.571, domicilio procesal en la Calle 13 entre Avenidas 5 y 6, Edificio Registro Principal, Planta Alta, Oficina N° 5, Municipio San Felipe del estado Yaracuy, contra los ciudadanos: ANGEL ALEXANDER ÁLVAREZ AGUILAR y ANA MERY REYES RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.211.859 y V-14.849.984, respectivamente, domiciliados en el Sector El.....

PRIMERO: En cuanto escrito de pruebas promovido por el Abogado FRANCISCO HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 187.343, actuando en este acto con carácter de defensor ad-litem de la parte demandada ciudadanas MARÍA TERESA REY RUÍZ y la ciudadana ANTONIA RUÍZ LORO, plenamente identificadas, NIEGA su admisión por cuanto no es un medio probatorio para demostrar las afirmaciones de los hechos, sino simplemente la solicitud de aplicación del Principio de la Comunidad de Prueba o de adquisición, que rige en todo sistema probatorio venezolano. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza especial del presente procedimiento.

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez. DECLARA PRIMERO: Ordena al demandante ciudadano ALCIDES RAFAEL SUÁREZ, antes identificado, a que corrija el defecto ante indicado, para que una vez corregida se provea sobre su admisión o no. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

Vista el acta que riela al folio quince (15) del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: MIGUEL ANTONIO DI MARIA MENDOZA Y DAMARY CAROLINA VASQUEZ OCHOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V-15.382.153 y V-18.660.517, en sus caracteres de demandada y demandante, respectivamente, de este domicilio, convinieron el monto de la manutención a favor de su hijo y donde el padre del mismo expone: "Ofrezco aportar como manutención a favor de mi hijo beneficiario de esta causa, la cantidad de: SIETE MIL BOLIVARES (Bs.7.000,00) QUINCENALES, a partir del día 30 de agosto de 2016, los cuales se los entregaré a la demandante previo recibo firmado, en caso de tener algún tipo de inconveniente al momento de la entrega lo depositaré en la cuenta corriente N° 01020311-24-0000026796, en el Banco de Venezuela, a nombre de la Corte Suprema de Justicia, RIF N° G-200000309, mediante cheques, transferencias bancarias o cualesquiera otros medios de tran.....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ABOGADOS ANGULS J. QUIÑONEZ y YAJAIRA A. PARRA HERRERA, quienes actúan con el carácter de Defensores Privados del imputado NAUDY RAFAEL PARADA ORDOÑEZ, contra la decisión emitida en fecha 02 de Agosto de 2016 y publicado sus fundamentos in extensos en fecha 08 de Agosto de 2016 por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2016-000627. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el primer aparte artículo 442 de.....