DECISIÓN Por estas razones expuestas, esta Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Juez Superior, Abg. Esmeralda Ramböck, para conocer el asunto signado con el número UP01-R-2005-000087, seguido en contra de los ciudadanos Reny Jesús Sánchez Graterol, Lenin Sánchez Graterol, Juan Manuel Oropeza Zerpa, Modesto Ramón Oropeza, Mercedes Evangelista Graterol Castillo y Terex Díaz Hernández.

En este estado la ciudadana Juez declara abierto el acto y da inicio al Acto Conciliatorio, recordándole y explicándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes involucradas en esta causa y de este modo lograr ahorro de energías y recursos, mediante la evitación de un proceso prolongado. Se abrió el debate y del mismo se desprendió el siguiente acuerdo conciliatorio: Las apoderadas de la parte demandada ofrecen cancelar a la parte demandante la cantidad de DIECINUEVE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 19.781.000,00) por concepto de los montos condenados según sentencia de fecha 22 de Octubre del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, conjuntamente con la experticia complementaria del fallo, así como lo que corresponde cancelar al exper.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 06-03-2006, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 03-03-2006, A LAS 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado, éste Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 15-03-2006, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se

PRIMERO: Se impartir la HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR Quedando establecido que el ciudadano HENRY JOSE OCHOA, se compromete a pasarle a su hijo la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00) semanales y cuando consiga otro trabajo le aportará algo más, de conformidad de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de diciembre de 2005 por la adolescente Yudhelys González, identificada ut supra, asistida de abogado contra el auto dictado el 13 de diciembre de 2005 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de obligación alimentaria seguido por la ciudadana Ana Judith Siniva Medina, en representación de la mencionada adolescente, contra el ciudadano Adelis González Terán, antes identificado. En consecuencia, se REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado el 13 de diciembre de 2005 y se ordena al a quo remitir las actuaciones al Ministerio Público, a los fines de que esta dependencia considere la aplicación del procedimiento por desacato contemplado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo se ordena al Tribunal de la causa a hacer efectiva la decisión de oficiar a la Superintendencia de Bancos a .....

DECISION En base a los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal Constitucional; DECLINA la competencia para conocer del presente Amparo en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central Norte, con sede en la ciudad de Valencia Estado Carabobo, para que asuma la competencia de conocer y decidir la solicitud de Amparo Constitucional, en consecuencia notifiquese al accionante mediante boleta sobre la decisión tomada por este Tribunal y remitase una vez que quede firme mediante oficio al Tribunal competente, las actuaciones que conforman la solicitud incoada por la Asociación de Vecinos del barrio La Concepción, ubicada en jurisdicción del Municipio Peña del Estado Yaracuy, representada por su Presidente ciudadano ALEXANDER MENDOZA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 5.462.415, con d.....

este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día miércoles, 15 de marzo de 2006, a las dos (02:00) horas de la tarde