DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERA: Se da por terminado el presente proceso y se acuerda el cierre y el archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

Vista la diligencia que riela al folio Treinta y Siete (37) de este asunto, suscrita por los Abogados en ejercicio: PEDRO JOSE CAÑAS, identificado en autos, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Empresa Demandada, por una parte y por la otra la ciudadana: YUDHELYS DEL VALLE GONZALEZ SINIVA, asistida en esta oportunidad por el Abogado en ejercicio: JUAN LUIS DIAZ S, inscrito en el Inpreabogado bajo el N. 19.220, actuando cada uno en su carácter acreditado en autos, mediante la cual conjuntamente solicitan ante este Tribunal la Reprogramación de la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada fijada para el día de hoy 24-03-2009, a las 2:00 PM. En consecuencia, quien Juzga considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día MARTES 07-04-2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No s.....

Por cuanto para el día de hoy, Veinticuatro (24) de Marzo de 2009, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia preliminar y vista la diligencia presentada por la Abogada ERIKA OJEDA en representación de la parte demandante y el Abogado CARLOS MOGOLLÓN, en representación de la parte demandada el Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia, se REPROGRAMA la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DE 2009, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la diligencia que antecede folio (103) de este asunto, suscrita por los Abogados en ejercicio: PEDRO ENRIQUE QUEVADO Y YARAMI COLMENAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 90.113 y N° 93.727 respectivamente, actuando en representación de la parte actora y demandada respectivamente, mediante la cual solicitan la reprogramación de la Audiencia Preliminar fijada par el día de hoy Martes Veinticuatro (24) de Marzo de 2009, a las Diez de la mañana (10:00 am.). En consecuencia, este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR ésta Audiencia Preliminar, y se fija para el día JUEVES VEINTITRES (23) DE ABRIL DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

DECISION Atendiendo a las Consideraciones que anteceden, y por virtud de lo dispuesto en los Artículos 12, 254, 274 y 362 del Código de Procedimiento Civil; que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por REIVINDICACION, interpuso el ciudadano DIMAS ZAPIAIN AYALA, contra DULIMAR PARRA GAVIDIA., EN CONSECUENCIA: la demandada, deberá entregar el inmueble ubicado en la Segunda Avenida (2da), entre calles 3 y 4, en la ciudad de San Pablo, Municipio Arístides Bastidas del Estado Yaracuy, alinderado de la siguiente manera: NORTE: Casa que es o fue de Pedro Prisco Suárez; SUR: Casa que es o fue de Desideria Heredia; ESTE: Casa que es o fue de Luis Graterol y; OESTE: Casa que es o fue de Juan Guevara, sin termino ni plazo al ciudadano DIMAS ZAPIAIN AYALA aquí identificado......

este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda de desalojo, intentado por el abogado Sigerio Mesa, Inpreabogado N° 119.314, apoderado judicial del ciudadano Genaro José Acosta Santaella, contra el ciudadano Julio Antonio Quintero. Se condena en costas la parte perdidosa.

Con base en los razonamientos expuestos, este Tribunal AUTORIZA la práctica del Allanamiento solicitado por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la siguiente dirección AGENCIA DE VIAJES TURIVIAS, UBICADO EN LA AVENIDA CARACAS, ENTRE AVENIDA 08 Y 09, MUNICIPIO SAN FELIPE ESTADO YARACUY" ya que existen suficientes motivos y sospechas de que en éste lugar se encontrarán lo siguiente: Facturacion, Bauches de Tarjeta de Credito y Debito a nombre del ciudadano SALVADOR CALABRESE ROMERO C.I 8.516.203, los CPU con los que lleva el control interno de la Empresa, las cuales guardan relacion con la averiguación N° G-960.694, que se sigue por el Delito CONTRA LA PROPIEDAD (SECUESTRO); el mismo será realizado por funcionarios adscritos a la DISIP SAN FELIPE, la práctica de ésta Orden se efectuará en atención a los Derechos y Garantías Constitucionales que como tal les sean inherentes a los habitantes del inmueble sobre el cual recaerá la e.....

En fuerza del razonamiento anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y DECLINA SU COMPETENCIA ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy que le corresponda por distribución, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 parágrafo primero, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, al que se ordena remitir el expediente, una vez quede firme Désele salida, anótese en los Libros respectivos y remítase mediante oficio en su oportunidad. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Se RATIFICA LA ORDEN DE APREHENSIÓN EXPEDIDA POR ESTE TRIBUNAL y en consecuencia, se decreta MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano CÉSAR RAFAEL CORTEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.608.717, residenciado en el Sector Piedra Grande, Callejón Cascabel, Quinta Santa Eduviges, San Felipe, Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1° del Código Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de los art. 250 y 251 COPP

La ciudadana: ANAIS LUCIA GARCIA MEDINA, ya identificada, compartirá con su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, cada quince (15) días los fines de semana, los días viernes desde las 10:00 a.m., que la madre lo buscara en el colegio donde estudia el niño hasta el domingo a loas 6:00 p.m., que lo retornará al hogar paterno. Así como también la madre compartirá con su hijo los días de semana, los días martes y miércoles desde las 2:00 p.m., que lo buscara al hogar paterno hasta las 6:30 p.m., que lo retornará al mismo, cada día de los mencionados. En época decembrina el día 24 y 25 de diciembre, el 31 de diciembre y el 01 de enero, así como la época de semana santa y la de carnaval, serán compartidos, un periodo cada uno, de forma alterna, en los años sucesivos. En consecuencia, por cuanto las partes, antes identificadas, se comprometieron a cuidar y velar por el buen desarrollo moral y físico .....