Por las razones y fundamentos anteriormente explanados este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES , incoada por los abogados DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ y CESAR TOVAR GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.728.525 y V-5.464.037 e inscritos en el Inpreabogados bajo los Nº 90.234 y 108.418 respectivamente, quienes actúan en sus propios derechos y en defensa de sus propios intereses contra el ciudadano MOISES GARCÍA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.675.785, domiciliado en la Avenida 08, Esquina de la Calle 12, Sector El Centro, de la ciudad de Chivacoa, Municipio Bruzual, Estado Yaracuy, por las consideraciones anteri.....

declara las presentes actuaciones TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS suficientes para asegurarle el derecho que le corresponde a los ciudadanos NANCY YOLANDA OROZCO DE ALVAREZ, LISBETH CAROLINA ALVAREZ OROZCO, CARLOS JAVIER ALVAREZ OROZCO, KEVIN EDUARDO ALVAREZ OROZCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros.V-7.581.366, V-16.951.605, V-17.699.594 y V-27.563.069 respectivamente, esposa e hijos del Cujus, ciudadano URBANO ALVAREZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.509.248. Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada y déjese copia en el archivo del Tribunal.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la ciudadana FLOR DE MARÍA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.465.432, quien residía en calle Principal La Morita Vieja, casa número 4, municipio Cocorote, estado Yaracuy, suficientes para asegurarle el derecho, que le corresponde al ciudadano HERNÁNDEZ REMIGIO, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº V-5.459.773, asistido el solicitante antes mencionado e identificado, por el abogado PACHECO WILMER JOSÉ, inscrito en el Inpreabogado con el N° 195.120. Quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse al solicitante, las presentes actuaciones que forman el expediente Nº 4.873-24 (de la nomenclatura interna llevada por este Tribunal), y déjese copias certificadas en el archivo del Tribunal

Por cuanto se aprecia en autos que la parte demandante no cumplió con lo ordenado por este Tribunal mediante auto de fecha 17 de mayo de 2024, en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, decreta la Perención de la Instancia en el procedimiento de ACCIÓN MERO DECLARATIVA. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente dejándose en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de 2024. Años: 214º de la Indep.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MARIA JESUS LOPEZ OROZCO y ANDRI ALEJANDRO CORTEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 19.061.952 y 16.950.186 respectivamente.

Ahora bien, vista la no comparecencia de la parte solicitante a la audiencia de evacuación de pruebas, este Juzgador considera desistido el presente asunto, es por ello que este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185 en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos LENNY JUANA GUILLEN JARAMILLO Y MARGARITO MACHADO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.661.881 y V-18.346.766 respectivamente. En consecuencia, con respecto a sus hijas IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL SEGUNDO (2DO) DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTESY IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL SEGUNDO (2DO) DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y AD.....

se establece lo siguiente: PATRIA POTESTAD: La patria potestad continuara ejerciéndola ambos progenitores conforme a la ley, ambos progenitores seguirán ejerciendo la responsabilidad de Crianza, en cuanto a la custodia será ejercida por la madre. RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR será de manera amplia a favor del padre pues podrá visitar a su hijo en cualquier momento en horarios que no interrumpan en el desempeño en los estudios ni horas de descanso, todo ello previo acuerdo con la madre, las vacaciones de agosto y diciembre serán compartidas es decir la mitad del periodo vacacional con el padre la otra mitad con la madre En caso de no poder cumplir alguno de los padres con el régimen el padre que no puede deberá comunicarle al otro para que juntos se pongan de acuerdo por el bien de los niños. Respecto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN El padre aportara la cantidad 100$ mensuales pagaderos a la tasa del Banco Central de Venezuela del día como obligación alimentaria. Que se fije la c.....

Ahora bien, siendo que la parte manifestó su consentimiento para la disolución del vínculo conyugal, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y aplicando la jurisprudencia con carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional, dictada por la dictada por la Sala Constitucional, de fecha 09 días del mes de diciembre de dos mil dieciséis (2016), en la sentencia N° 1070, ponencia JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER en concordancia con la sentencia dictada el 30 de marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia N° 136, en el Juicio de Divorcio interpuesto por los ciudadanos JOSE REINALDO LINARES SEQUERA Y ADRIANA GABRIELA GONZALEZ PIRELA, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.087.088 y V-14.998.577 respectivamente, manifestaron que su ultimo domicilio conyugal fue Sector el Paraparo, casa S/N, Municipio Nirgua del estado Yaracuy, y el desafecto para con el otro cónyuge es por lo que este Tribunal conside.....