DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la precalificación de los hechos, dado por el Ministerio Público, considera esta Juzgadora, que los mismos se subsumen a los delitos de VIOLACION EN GRADO DE TENTITIVA y LESIONES PERSONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 374 en concordancia con el 80 y 416 del Código Penal vigente, respectivamente; SEGUNDO: Por cuanto, las partes consideran que hay diligencias que practicar, acuerda el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contenido en los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Efectivamente existe la presunta comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra prescrita y existen fundados elementos de convi.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Aún cuando la declaración de los imputados es contradictoria al acta policial, considera esta Juzgadora, en virtud del valor pleno que tienen las actas policiales de investigación, que los imputados se encuentran dentro de uno de los supuestos contenidos en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se decreta la detención en FLAGRANCIA de los ciudadanos VIRGILIO RAMON MATURET y JHONNY ANTONIO COLMENAREZ. SEGUNDO: Por cuanto se hace necesaria la práctica de diligencias de investigación para la búsqueda de la verdad, se decreta el Procedimiento ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del 373, 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERC.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación dada a los hechos observa, de la investigación de las actuaciones se desprende, que los mismos configuran los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal vigente, por lo que este Tribunal esta CONFORME con dicha precalificación; SEGUNDO: Por cuanto de las actuaciones de investigación, específicamente del acta policial se desprende que el imputado fue detenido in fraganti delito y se encuentra dentro de unos de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal d.....