DECLARA PRIMERO: NO OYE EL RECURSO DE APELACIÓN contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 14 de marzo de 2012, cursante a los folios del 240 al 242 ambos inclusive, interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandante, abogada Yolanda Benfele de Sequera, Inpreabogado Nº 3944, por extemporáneo. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

..., DECLARA: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de febrero de 2012 por el apoderado judicial de la demandante contra la decisión dictada el 13 de febrero de 2012, por el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, mediante la cual declaró inadmisible la demanda por ser contraria a derecho. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Designa como curador AD HOC de los niños los niños(IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ARTICULO 65 DE LOPNNA), al ciudadano FRANKLIN ORLANDO CORDERO, mayor de edad venezolano, titular de la cédula de identidad No. 11.647.820 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión para que surta los efectos legales. Devuélvase recaudos presentados en original y en su lugar déjense copias certificadas. Se Decreta la copia certificada de la presente decisión para la parte solicitante y entréguese por Secretaria. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente.....

En consecuencia; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Obligación de Manutención, de conformidad con el articulo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO de Obligación de Manutención (revisión)de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad con la ley. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protecció.....

El día de hoy 30-03-2012, siendo las 11:30 a.m., se celebró la Prolongación de la Audiencia Preliminar, a la cual asistió solamente la parte actora asistido de abogado, por lo cual se deja constancia de la incomparecencia de la demandada de autos, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno; en consecuencia, éste Tribunal se acoge a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con relación a la CONFESIÓN FICTA del demandado, ante su incomparecencia a la Prolongación de la Audiencia Preliminar y a tal efecto decide; PRIMERO: Agregar a los autos el escrito de prueba y medios probatorios consignados por las partes en su oportunidad legal. SEGUNDO: Se ordena REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que el Juez o la Jueza de Juicio provean lo que consideren pertinente con relación a la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. Así se DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia.-

El día de hoy 30-03-2012, siendo las 10:30 a.m., se celebró la Prolongación de la Audiencia Preliminar, a la cual asistió solamente la parte actora asistido de abogado, por lo cual se deja constancia de la incomparecencia de la demandada de autos, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno; en consecuencia, éste Tribunal se acoge a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con relación a la CONFESIÓN FICTA del demandado, ante su incomparecencia a la Prolongación de la Audiencia Preliminar y a tal efecto decide; PRIMERO: Agregar a los autos el escrito de prueba y medios probatorios consignados por las partes en su oportunidad legal. SEGUNDO: Se ordena REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que el Juez o la Jueza de Juicio provean lo que consideren pertinente con relación a la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. Así se DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia.-

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MILL RUTH VILLAMIZAR DE SEQUERA y CARLOS ALBERTO SEQUERA GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-7.590.047 y V-7.557.583, respectivamente, ambos de este domicilio y debidamente asistidos por los Abogados Yngrid Marylin Almeida de Flores y Miguel Alejandro Medina Cárdenas, Inpreabogado números 56.066 y 170.170; En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 21 de Enero del año 1.989 ante la Prefectura Civil del Municipio Autonomo San Felipe del Estado Yaracuy, hoy día Dirección de Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy

En consecuencia se ACUERDA: Cerrar la presente causa. Asimismo archivar el presente expediente, desincorporarlo del inventario real y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial del Estado para su Guarda y custodia. Cúmplase con lo ordenado y déjese constancia en el Libro diario.-

En consecuencia se ACUERDA: Cerrar la presente causa. Asimismo archivar el presente expediente, desincorporarlo del inventario real y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial del Estado para su Guarda y custodia. Cúmplase con lo ordenado y déjese constancia en el Libro diario.-

En vista de que cualquiera de las partes podrá solicitar la apertura de una nueva causa, solicitando aumento de la obligación de manutención conforme a lo previsto en el artículo 369 parágrafo tercero de la Ley Orgánica de Protección de Niño y del Adolescente. En consecuencia se acuerda: Cerrar la presente causa, archivarlo, desincorporarlo del inventario real y remitirlo en su oportunidad al archivo judicial para su guarda y custodia. Cúmplase con lo ordenado y déjese constancia en el libro diario.-