DECISIÓN. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada EMIR JANDUME MORR NUÑEZ, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-V-2017-000816, relativo al procedimiento de DIVORCIO CONTENCIOSO, seguido por el ciudadano el ciudadano ABRAHAM JOSÉ TORRELLES FALCONIS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.744.163, contra la ciudadana PETRA DEL CARMEN COLMENAREZ GIMÉNEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.276.912. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el particular anterior deberá conocer el presente.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada EMIR JANDUME MORR NUÑEZ, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-V-2017-000816, relativo al procedimiento de DIVORCIO CONTENCIOSO, seguido por el ciudadano el ciudadano ABRAHAM JOSÉ TORRELLES FALCONIS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.744.163, contra la ciudadana PETRA DEL CARMEN COLMENAREZ GIMÉNEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.276.912. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el particular anterior deberá conocer el presente asunto la Juez.....

En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO. Por lo que queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos EGLIS ANTONIO ESCUDERO CARDENAS y LIBNY LUISANA CASTILLO MORON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº 14.336.768 y 15.107.716, respectivamente, quienes contrajeron matrimonio civil en fecha 05 de diciembre de 2011, por la coordinación de registro civil del municipio Bruzual del estado Yaracuy, tal como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Civil Nº 132 del año 2011, cursante al folio 5 y su vuelto del expediente.

DECISIÓN Por todas las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para seguir conociendo de las presentes actuaciones sobre DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del código civil, por los ciudadanos ERICSON JESUS CARUCI HERNANDEZ e IRENE DEL CARMEN RODRIGUEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 14.461.095 y14.563.536 respectivamente, al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, líbrese oficio al Circuito Judici.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185-a en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YENIS ANALIA OSTA DE DURAN y JONNY JOSE DURAN SIVIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 16.643.654 y 13.796.189 respectivamente

PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) MENSUALES, los cuales serán entregados directamente a la madre de los adolescentes y niño de autos. Para el mes de agosto, el padre depositará la cantidad de QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 15.000,00) para cubrir gastos de útiles y uniformes escolares. Para el mes de diciembre, el padre depositará la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00) para cubrir gastos de estrenos propios de la época. TERCERO: Se establece un régimen de convivencia familiar abierto, siempre y cuando no interrumpa las horas de descanso y estudio, las fiestas navideñas serán alternadas anualmente los días 24 y 31 de diciembre. Los días festivos del padre y la madre los hijos estarán con el padre al que le corresponda el festejo. Todo lo fijó este Trib.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YUSMAIRA RAMONA RODRÍGUEZ SIRA y JOSÉ AGUSTÍN SANABRIA PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 18.546.393 y 15.283.923 respectivamente. En consecuencia, con respecto a las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y el niño IDENTIDAD OMITIDA, hemos convenido lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) MENSUALES, los cuales serán entregados directamente a la madre de los adolescentes y niño de autos. Para el mes d.....

DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Nulidad Absoluta de Titulo Supletorio, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALEXANDER ROJAS HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.645.921, con domicilio en el sector El Pantano, Municipio Nirgua estado Yaracuy, asistido por el abogado OSCAR MOISES JIMENEZ SEQUERA, Inpreabogado Nº 154.116, contra el ciudadano EVERT EMILIO LINARES AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.548.179, con domicilio en el Municipio Nirgua estado Yaracuy, por no encontrase encuadrada a lo previsto en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales consignados con el libelo de la demanda, dejándose copia certificada en su lugar, una vez la parte provea los emolumentos para las copias respectivas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

En consecuencia, se ordena emplazar a las partes para que comparezcan por ante este Tribunal, a las 10:00 a.m., del primer día de despacho, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días continuos después de la citación de la demandada, para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO al cual podrán hacerse acompañar de parientes o amigos no mayor de dos (2) por cada parte, con la ADVERTENCIA DE QUE LA FALTA DE COMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE A DICHO ACTO SERA CAUSA DE EXTINCION DEL PROCESO. Si no se lograse la reconciliación, quedan las partes emplazadas para el SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, que será a las 10:00 a.m., del primer día de despacho, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días continuos del PRIMER ACTO CONCILIATORIO, y de no lograrse la reconciliación y si la demandante INSISTIERE EN SU DEMANDA, las partes quedarán emplazadas para el ACTO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 y 757 del Código de Procedimiento Civil. Asimi.....

DECLARA PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LAS CITACIONES practicadas en este proceso, conforme a lo solicitado por la Abogada THAIDIS CASTILLO, Inpreabogado N° 133881, apoderada judicial de la ciudadana AURORA REYES HERNÁNDEZ, parte actora, quedando sin efecto las citaciones efectivas de las ciudadanas MAGDALENA DEL VALLE GARCÍA HERNANDEZ y DELIA LUCILA GARCÍA HERNÁNDEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 6.238.467 y 7.957.422 respectivamente, practicadas el 31 de octubre de 2017, tal como se evidencia a los folios del 49 al 52 del expediente, en atención a lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA NUEVAMENTE la citación de la parte accionada, ciudadanos FREDDY JOSÉ GARCÍA GELVIS, HILDA ROSA GARCÍA GELVIS, AÍDA YSABEL GARCÍA DE ARIAS, GREGORIO JOSÉ GARCÍA GELVIS, MAGDALENA DEL VALLE GARCÍA HERNÁNDEZ, DELIA LUCILA GARCÍA HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.977.031, V- 4.834.476, V- 5.4.....