Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente Recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA SENTENCIA, de fecha (20-07-2017), interpuesto por la ciudadana GIOVANINA INDIRA ARIAS FLORES, venezolana, titular de la cédula de identidad número V-14.142.317. SEGUNDO: Se Declara PROCEDENTE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana GIOVANINA INDIRA ARIAS FLORES, venezolana, titular de la cédula de identidad número V-14.142.317, por cuanto fueron vulnerados los derechos a la defensa, al debido proceso, la tutela judicial efectiva y al juez natural a la accionante. TERCERO: como consecuencia de lo anterior se declara la INEXISTENCIA DEL JUICIO FRAUDULENTO Nº A-0553, contentivo de la Demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de INSTRUMENTO PRIVADO, seguido por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Veroes, Sucre, La Trinidad, Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del estado Yara.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, los Jueces Superiores Provisorios, miembros de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy y competentes para conocer esta Incidencia de Inhibición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 1 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada ANA CAROLINA MORILLO YOVERA, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Tercero en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la causa identificada con el alfanumérico UP01-P-2016-000410, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 1 de la norma adjetiva penal y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe al Segundo (02) día del Mes de Febrero del año Dos Mil Di.....

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer el recurso de apelación de sentencia, signada con el Nº UP01-R-2017-000169, interpuesto la Abg. Zualy Pérez González, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra la decisión de fecha 04 de Diciembre de 2017, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 6 de este Circuito Judicial Penal, en la causa principal signada con el alfanumérico UP01-P-2016-003427. SEGUNDO: Se Declina la Competencia para la CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL, cuya sede se encuentra ubicada en la ciudad de Barquisimeto del estado Lara. TERCERO: Se remite el expe.....