LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio dos (02) del expediente, de la cual se constata que los esposos ciudadanos PADILLA DARIAS ANTONIO RAMON y REIMAR JESENNY PINEDA MORA, tienen más de cinco (5) años de casados; así como esta demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar y la ratificación al mismo en fechas 22 Y 25 de Julio de 2008, tal como consta a los folios 12 y 13 del expediente. NO EXISTE OBJECIÓN ALGUNA POR PARTE DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, tal como se desprende del escrito cursante en autos al l folio 11 del presente expediente. Este Tribunal no hace ningún pronunciamiento en cuanto a bienes susceptibles de liquidación por cuanto en el escrito libelar se dijo qu.....

de conformidad con lo establecido en el primer aparte del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiudem declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso, de DIVORCIO contenida en la Causal del 185-A, incoada por la ciudadana: DAISY ALICIA MARQUEZ OLIVEO, venezolana, mayor de edad, educadora, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.078.470, domiciliada en la Calle 12 de la Urbanización 19 de Abril, Casa Nro. 4, Sector "Los Pinos" de la ciudad de Nirgua Estado Yaracuy, asistida por la abogado en ejercicio: LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 102.158, contra el ciudadano: NELSON ANTONIO COOMENAREZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.555.801.

De acuerdo con lo expuesto, es evidente que la parte actora no instó de manera alguna el procedimiento principal, lo que manifiesta de manera fehaciente la pérdida del interés; por lo que resulta forzoso para este Tribunal, establecer la existencia en autos, de la perdida del interés de la parte actora y en consecuencia el decaimiento de la acción. En consecuencia, de conformidad con lo sentado en la sentencia ut supla, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara el decaimiento de la acción por perdida del interés del actor y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Así se declara. IV DESICIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN .....

De acuerdo con lo expuesto, es evidente que la parte actora no instó de manera alguna el procedimiento principal, lo que manifiesta de manera fehaciente la pérdida del interés; por lo que resulta forzoso para este Tribunal, establecer la existencia en autos, de la perdida del interés de la parte actora y en consecuencia el decaimiento de la acción. En consecuencia, de conformidad con lo sentado en la sentencia ut supla, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara el decaimiento de la acción por perdida del interés del actor y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Así se declara. IV DESICIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PE.....

Por cuanto del acta que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos JUNIOR ALEXIS FRANCO MENA y YELITZA DEL CARMEN MEDINA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.843.722 y 16.454.530 respectivamente, en beneficio de su hija, la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de de seis (06) meses de nacida, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud, el ciudadano JUNIOR ALEXIS FRANCO MENA, ya identificado, aportará .....

En tal virtud, el ciudadano Cesar Eduardo Bru Suárez, al reconocer la procedencia de la solicitud, deberá aportar a su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, la cantidad de doscientos bolívares fuertes (Bs. 200,oo) mensuales, los cuales serán depositados en una cuenta bancaria que se abrirá a nombre del niño. Ambos padres se comprometen a cumplir con los gastos médicos que necesite su hijo y sus medicinas en un 50% cada uno. En cuanto a los estrenos de diciembre ambos padres aportarán el 50% de los gastos de ropa y regalos de su hijo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Cuatro de Agosto del año Dos Mil Ocho.- 198º y 149º Vista la acta que riela al folio 13 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: LISSETTE AMERICA RIOS SALCEDO y FELIX RAMON RODRIGUEZ CORRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nº V-11.528.863 y V-11.278.911, parte demandante y demandada, respectivamente, convinieron el monto del Aumento de la Obligación de Manutención a favor de su hijo: (Identificación Reservada), y donde el padre del mismo: "Se comprometió en aportar como Aumento de la Obligación de Manutención la cantidad de Bs.30; a la cantidad que estaba fijada de forma quincenal, es decir, que a partir de esta misma quincena, le pasará la cantidad de Bs. 100 quin.....

III DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, declara: SIN LUGAR, la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta al imputado CESAR DAVID PEÑA BASTIDAS, en fecha 22 de abril de 2008, todo conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.