este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILMER JOSE QUIROZ YOVERA y YANIRIA COROMOTO JIMENEZ DE QUIROZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.516.681 y 9.519.399 respectivamente, domiciliados el primero en la avenida Falcón calle 5 sector Pueblo Nuevo Boraure municipio La Trinidad del estado Yaracuy, y la segunda en la avenida Falcón calle 6 sector Pueblo Nuevo Boraure municipio La Trinidad del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada PAULA X. QUIROZ O., inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 74.396. En consecuencia, con respecto a los adolescentes de autos, este Tribunal establece: PRIME.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos VICTOR MATEO BARCENAS SARMIENTO y MARIBEL MARGARITA GOMEZ GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.232.252 y 11.253.827 respectivamente, domiciliados el primero en la ciudad de Caracas, y la segunda en la calle Padre Daboin entre calles 13 y 14 casa S/N, sector Pueblo de la Parroquia Albarico del municipio San Felipe del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada FRANCO D´ AGOSTINI MATHEUS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 127.244. En consecuencia, con respecto al adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMER.....

de conformidad con el artículo 493 DEL Código Orgánico procesal penal, por un plazo de DOS (2) AÑOS, la cual vence el 06-07-2012, de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda imponerle las siguientes obligaciones: 1.- Presentar cada Treinta (30) días ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de este Estado y cuantas veces lo disponga el Delegado de Prueba; 2.- Culminar la Escolaridad al grado de instrucción que actualmente posee; 3.- No consumir Bebidas Alcohólicas ni Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como también abstenerse de frecuentar lugares donde se expidan Bebidas Alcohólicas; 4.- No mantener contacto con la Víctima ni con sus núcleo familiar; 5.- Las demás que disponga el Delegado de Prueba. Se le advierte a la Penada antes identificada de no cumplir con la obligaciones impuesta se procederá inmediatamente a la Revocatoria del Beneficio otorgado. Notifíquese. Líbrense los correspondientes Oficios a la Unidad Técn.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana SAID SANAIR GONZALEZ contra MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY a pagar al actor la cantidad de VEINTITRÉS MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON CUATRO CENTIMOS (Bs. 23.566,4)

En razón a la petición hecha por las partes, por no ser contraria a derecho y versar sobre la voluntad de las mismas, y en aras del uso de los medios alternativos de solución de conflictos; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, y en consecuencia ordena establecer nueva oportunidad para celebrar la audiencia oral y pública, a tal efecto, se fija para el día LUNES NUEVE (09) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010) A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 PM), sin notificación de las partes por cuanto las mismas, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se encuentran a derecho. Se deja constancia que en el desarrollo de la audiencia la cámara presentó problemas técnicos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

Del debate entre las partes no se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo, ni total ni parcialmente y visto la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, se da por terminada la presente Audiencia Preliminar, se ordena agregar a los autos las pruebas consignadas al inicio de la presente audiencia por cada una de las partes. Una vez transcurrido el lapso a que se refiere el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo remítase el presente asunto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuido entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Yaracuy a los fines de su conocimiento y decisión.

En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día, Martes, 03 de agosto de 2010, a las once (11:00) de la.....

La mencionada norma procesal y citada sentencia materializan el supuesto objetivo de la Perención de la Instancia, como es el caso de marras, más aún cuando han transcurrido más de un año sin que la parte actora acudiera a darle impulso procesal a la causa, en tal sentido, quien decide a fin de conservar el orden público procesal laboral DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA cumpliendo con lo consagrado en los artículos 201 y 202 de la Ley Adjetiva del Trabajo que consagra el deber de declarar de oficio la perención una vez verificada la misma. En consecuencia, se acuerda DAR POR TERMINADO el presente asunto y la remisión del expediente al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez que quede firme ésta sentencia.- EL JUEZ, Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS LA SECRETARIA, Abg. GRECIA VERASTEGUI

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERA: Se da por terminado el presente proceso y se acuerda el cierre y el archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada y "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por el apoderado judicial del tercero interviniente, ambos contra la sentencia de fecha 13 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE CONFIRMA" la recurrida decisión, en los términos que a tales efectos sean indicados en el texto íntegro del presente fallo y, en consecuencia, se declara "PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por el ciudadano AL.....